多名沙湖村村民向澎湃新闻表示，公司十余年来从未公布过账目，村民们（股东们）对公司的利润及分配情况不知情。让开奖直播们起疑心的是，2010年，村里一块土地评估，开会时说地价每亩600万元左右，然而最终摘牌价仅为278万元。

　　一份村民提供的文件显示，2010年3月，沙湖经贸批准沙湖地产增资，仅以6名股东个人名义注册。

　　一份2010年3月18日的沙湖地产《公司股东会议决议》显示，当日公司召开股东会议，全体股东决定将2009年利润按股东投资进行分配，分配额度为4000万元。闵荣华分配2000万元占股50%。

　　“沙湖地产是沙湖经贸的子公司，开奖直播们六个人怎么有权分配公司利润占股份呢？”罗红涛说。

　　2005年9月29日《沙湖村民委员会村民代表会议决议》签到册上的签名，被指移花接木。

　　更让罗红涛等人不可思议的是，　　早在2005年，沙湖经贸98%的股权已经被登记在闵荣华个人名下。开奖直播们发现一份2005年9月29日的《沙湖村民委员会村民代表会议决议》，会议一致同意将原村委会的股权转让给董事长闵荣华，决议还盖有“武昌区积玉桥街办事处”公章，还附上了村民的签名册。

　　“根本就没有开过这个会。”罗红涛说，经过对比，决议上的“公章”和积玉桥街办事处公章有较大差异，且村民的签名册系“移花接木”，将其开奖直播会议的签名册换到了这个会议上。

　　工商部门证实股权变更材料造假

　　罗红涛、易伍宪、骆建新等十余名村民对闵荣华展开举报。

　　2011年、2012年，因虚报注册资本、在办理股权变更登记时提供虚假材料取得公司变更登记，武汉市工商局武昌工商分局分三次，对沙湖经贸、沙湖地产罚款110万元。

　　2012年10月10日，武昌工商分局向武昌区委、区政府出具的《关于调查沙湖地产、沙湖经贸有关情况的报告》中提出几点建议，一是谈到村民要求工商部门将沙湖地产股权恢复到变更前的状态，因属股东内部矛盾，工商部门无法调和解决；二是谈到沙湖经贸公司，按照《公司法》要求，有限公司股东人数应为2人以上50人以下，原沙湖村有176名股东，无法全部在登记机关进行登记。为了登记，沙湖经贸伪造了2005年9月29日的《沙湖村民委员会村民代表会议决议》。

　　闵荣华的承诺书。

　　武昌工商分局在上述《报告》最后提到，建议区委、区政府组织公安、街道等部门做好维稳工作，督促沙湖经贸、沙湖地产进行认真整改，防止扩大事态；组织有关部门研究此事，针对原沙湖村在城中村改造中暴露出的问题，提出合理化建议，帮助沙湖经贸、沙湖地产走上规范经营的轨道。