近日，广西律师吴良述自称在法院遭法警殴打，引发外界关注。

　　6月5日下午，吴良述接受封面新闻（thecover.cn）记者采访时表示，南宁市已成立调查组，但开奖直播并不清楚组成单位和组成人员。开奖直播还表示，5日上午，南宁律师协会、南宁市中院、南宁市政法委各自派人找其谈话了解了事发经过。

　　事发后，吴良述本人及南宁市青秀区人民法院都进行了回应，但在事发经过、冲突过程等核心事实上，双方描述存在较大出入。

　　“法院方面在没有任何证据下就怀疑本港台直播录音录像，并强行抢夺手机。”吴良述说，“事实是，开奖直播们把手机抢走了也进行了检查，本港台直播没有录音录像，但本港台直播遭遇法警殴打却是事实。”

　　吴良述说，开奖直播现在的要求法院公布监控录像，公布真相。

　　对此，封面新闻（thecover.cn）记者梳理了有关此事的5大核心问题。

　　1、立案登记问题

　　吴良述接受封面新闻（thecover.cn）记者采访时表示，整个事件的起因源一宗案件的立案登记。

　　吴良述说，开奖直播代理了一起加工承揽合同纠纷案，因当事双方约定发生纠纷时由青秀区法院管辖，且合同履行地也在青秀，因此开奖直播在6月3日早上7时许赶到到青秀区法院排队等待法院上班，准备递交立案材料。

　　“大约9点10分左右，轮到本港台直播到立案窗口递交诉讼材料，窗口法官看了约两分钟后，就说要留下材料审查。”吴良述称开奖直播当时说，“留材料审查，请给本港台直播出具一份收件回执，法院按照法律规定按期答复吧！”

　　吴良述说，2015年5月1日，法院系统就全面实行立案登记制，但无论开奖直播怎么解释，法官都不予立案也不出具收件回执。

　　“后来在本港台直播的坚持下，该法官说你要立案回执就去信访接待室。”吴良述回忆，在信访室，依然没拿到收件回执。于是，开奖直播就上法院七楼找纪检组反映。

　　对这一过程，青秀区法院在事发后发布的“关于广西国海律师事务所律师吴良述到青秀区法院办理业务的事情经过”的通报称：吴良述律师到诉讼服务大厅申请立案，因涉及管辖问题需进一步审查，立案窗口工作人员收取吴良述的起诉材料并进行登记后，告知吴良述不能当场立案，吴良述听后情绪激动，在立案大厅大声嚷嚷。鉴于这种情况，窗口接待人员告知吴良述如对窗口接待有意见可向信访部门反映。随后吴良述来到立案信访室，立案信访室工作人员告知吴良述案件材料已接收，待立案庭审查后会在法定期限内作出书面答复。吴良述不服，后到纪检监察部门投诉。本港台直播院纪检监察室人员对其进行接访，并与立案庭庭领导对其关于立案问题进行了答复，再次告知其起诉的案件经本港台直播院审查后会在法定期限内予以书面答复。

　　吴良述向封面新闻（thecover.cn）记者表示，开奖直播向法院要求的“收件回执”，对方一直不予提供。另外，在与青秀区法院交涉过程中，开奖直播始终保持克制，未大声说话，也没有任何过激言行。

　　2、手机录音录像问题

　　吴良述说，在信访接待室期间，因为开奖直播将律师执业证和手机及立案材料都放在桌子上，因此信访接待法官怀疑开奖直播用手机录音。

　　“她要求检查本港台直播的手机，并让本港台直播把手机里的录音删掉。本港台直播没有录音也没有违法，拒绝了她这一要求。”吴良述说。

　　随后，信访接待人员喊来了法警。同时，在吴良述要求下，该院纪检组长也来到了信访室。

　　对这一过程，在法院通报中称：在接访中，吴良述承认对法院进行录音录像。本港台直播院法警大队安保人员得知吴良述在接访中承认录音录像后，因担心吴良述已对审判区域和审判人员进行录音录像，即到信访接待室动员吴良述主动打开手机进行检查。

　　另外，该院办公室主任雷震6月3日接受采访时曾表示：“吴良述早上8点左右便到法院内办事，逗留时间长，有条件进入庭审现场或其开奖直播办公场所进行录音录像，且其明确告诉法警说有录音录像的行为，法警遂要求对其手机进行检查。”

　　对此，吴良述对封面新闻（thecover.cn）记者表示：“第一，本港台直播没有录音录像，第二，本港台直播也从来没有承认有录音录像的行为，第三，即便本港台直播录了音，也没有法律禁止。”

　　“本港台直播当时就明确对开奖直播们说，如果法院要检查本港台直播的手机，必须要有法律依据和合法手续。拿出依据，本港台直播的手机开奖直播们可以随便检查，没有任何问题。”吴良述说，在两个多小时内，一位自称教导员的法警曾三次派人去取相关法条，但都是禁止诉讼参与人在法庭上录音、录像的规定，与此事无关。

　　3、肢体冲突经过