京华时报讯 湖南长沙离职法官阳曙文状告厦门航空案，6月3日宣判。长沙县人民法院一审判决原告阳曙文败诉，并认定阳曙文存在误机，厦门航空不存在航班延误，厦门航空收取6折机票全票价40%的退票费不涉及“霸王条款”嫌疑。

　　阳曙文于2014年6月2日从重庆乘机回长沙时，比航空公司规定的“起飞前30分钟办理登机牌”晚到3分钟，被厦航拒办登机手续。开奖直播随后得知，该航班延误了11分钟，并认为自己比实际起飞时间提前了38分钟，但厦航仍然拒绝为开奖直播办理登机手续。

　　退票时，开奖直播的6折机票被收取了全票价40%的退票费。开奖直播购买的机票仅510元，退票费却达339元。阳曙文随后把厦航告上法庭。长沙县法院曾一审判决厦航支付阳曙文退票款280余元，驳回其开奖直播诉讼请求。长沙中院二审发回重审。

　　5月25日，长沙县法院重新审理此案。庭审中，原被告双方就“原告是否误机”“航班是否延误”“巨贵退票费是否涉嫌霸王条款”进行了辩论。

　　长沙县此次判决认为，阳曙文未按规定时间办理登机手续，航空公司有权拒绝为开奖直播办理登机手续，阳曙文属于误机。厦航当次飞机虽然延迟11分钟起飞，但最终降落时间是“不晚于落地后计划开舱门10分钟”，属于空管局认定的正常航班，所以不属于延误。厦航规定的7折以下4折以上收取全票价40%等退票政策，“体现了票价享受优惠越多，因违约而解除合同时承担的付出义务越重的原则，符合权利义务基本相称的原则，具有对等性，不涉及‘霸王条款’的嫌疑。”

　　阳曙文此前曾在长沙市芙蓉区法院民庭当了6年法官。开奖直播表示，“这次重审仍然没有厘清飞机延误的概念。从合同法角度，飞机计划11时45分起飞，实际11时56分起飞，晚点11分钟，这就是延误，航空公司就是违约。至于航空公司及航空管理部门说不属延误，那是开奖直播们内部的规定，不能对抗与乘客的合同。两个平等的民事主体，乘客迟到3分钟是误机，飞机延迟11分钟起飞不是延误，如此判决，飞机怎么不延误？”

　　对于全价40%的退票费，阳曙文也不服判决：“在本港台直播买票的时候航空公司并没有告知本港台直播要收这么多的退票费，这当然是霸王条款。”

　　阳曙文表示，开奖直播将继续上诉。