昨日，北京高院通报了近五年来北京法院审结的校园暴力犯罪案件情况。五年间，全市法院审结校园暴力犯罪案件近200件，在占多数的故意伤害罪、寻衅滋事罪和聚众斗殴罪三类案件中，约70%的案件系共同犯罪案件。其中，未成年人犯罪人数超过六成，被害人绝大多数为在校学生。值得关注的是，在14%的案件里，被害人被施以扇耳光、泼冷水、烟头烫、拍裸照等恶劣侮辱手段。

　　案例

　　女学生强迫同学卖淫获刑

　　16岁女孩赵芳（化名）是某校学生，平日里就对同学蛮横霸道，还结交了一些行为不良的校外社会人员。

　　2012年4月9日，在学校宿舍里，赵芳和开奖直播人对同年级的女生张某实施了打耳光、推打、脚踢、跪地磕头、扒掉裤子并拍照等行为进行侮辱，导致张某轻微伤，还威胁其不许告诉老师。

　　2012年4月10日，赵芳又与开奖直播人对张某进行语言威胁，并强迫其在某宾馆房间卖淫。赵芳从中获利后，多次找到张某要求其继续卖淫，导致张某心理最终无法承受，将此事告诉老师，就此案发。

　　之后，赵芳被法院以强制侮辱妇女罪、强迫卖淫罪判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元。

　　因排队引发约架致人重伤

　　2013年11月，李路（化名）在某职业学院读书期间，与同学刘鑫（化名）在食堂就餐时因为排队问题发生了不快，双方遂决定“约架”。事发当天李路纠集6名同学，带着镐把在约架地点等待。而刘鑫一行9人带着甩棍、甩鞭随后赶到，双方见面后发生互殴。互殴中，两人被李路打成重伤。

　　之后，李路向公安机关自首。延庆法院审理认为，李路系打架的纠集、组织者，为主犯，鉴于其有自首情节，最终以故意伤害罪判处李路有期徒刑2年3个月。以聚众斗殴罪分别判处其开奖直播6人有期徒刑1年2个月至1年5个月不等，并宣告缓刑。刘鑫被另案处理。

　　数据

　　常由日常琐事而起 多受暴力影视网游影响

　　北京高院对2011年至2015年间审结的近200件校园暴力犯罪案件进行调研，结果显示，有78%的案件涉及故意伤害罪、寻衅滋事罪和聚众斗殴罪。这些案件中，共同犯罪的案件占七成，冲突为“多对多”的案件超过一半。

　　在校园暴力案中，未成年人已成为实施犯罪的主体，其中又以男性居多，有38%的犯罪者为成年学生及社会闲散人员。而从被害群体看，被害人绝大多数是在校生，遭受重伤以上的超过两成。

　　调研发现校园暴力不仅给被害人带来了不同程度的身体伤害，而且给被害人的心理健康造成了持续性危害。比如有14%的案件，被害人被施以扇耳光、泼冷水、烟头烫及拍裸照等较恶劣的侮辱手段，致使被害学生在案件发生较长一段时间后，仍持续出现恐慌、烦躁、焦虑等情绪反应，甚至休学、转学。

　　此外，约有70%的被告人自述，之所以采取暴力是受到影视作品、网络游戏和视频中暴力手段的不良暗示和影响，由此更愿意把暴力当做解决冲突以及达到个人目的的有效方法。

　　据北京高院副院长孙力介绍，从这些案件看，校园暴力犯罪时间、地点具有一定共性，多集中于上学、放学途中或者就餐、军训等非课业时间。犯罪地点主要在校内食堂、厕所、学生宿舍等老师较少在场的地方，以及校外停车场、公园角落等相对僻静隐蔽的场所。

　　孙力表示，校园暴力犯罪除了反映出家庭、学校、网络等方面问题外，未成年人不懂法、不畏法也是根源之一。“约有68%的被告人对有关校园暴力的法律法规‘不是很了解’，还有一些被告人自述，以前就发生过把同学打伤或者被同学打伤的事件，都是父母帮助赔偿了事，没想到这次会被判刑。文/本报记者 孔德婧

　　校园暴力案件数据分析

　　犯罪主体

　　14岁以上不满16周岁的占12%

　　16岁以上不满18岁占88%

　　犯罪起因

　　因排队、碰撞、口角等日常琐事引发占28.7%

　　因好面子、逞强好斗引发占23%

　　因敏感多疑等情感纠纷占19%

　　预防

　　防范未成年犯罪 家庭教育很重要

　　作为海淀公安分局预审大队未成年人刑事案件审查中队的预审员，齐艳艳在过去五年中接触了很多问题少年。在她看来，这些孩子并不像大众认为的那么凶恶，很多都是因为一些很小的事情走上了犯罪道路。

　　“而家庭教育是防范未成年人犯罪最重要的一步，哪怕每天家长能和孩子多拥抱五分钟也好。”齐艳艳说，这些违法犯罪孩子的父母基本都处于中年危机期，这个时期的父母几乎没有太多时间和耐心去陪伴孩子，但这时候孩子正好处于青春叛逆期。

　　齐艳艳认为，当中年危机期赶上青春叛逆期，很容易爆发家庭矛盾，“这种情况下如果父母和孩子沟通不顺畅，就容易导致未成年人犯罪。”