昨日,李宝俊(中)在庭审现场。因身体不适,李宝俊一直坐轮椅参加庭审。 j2开奖直播发(左宁 摄)
昨日下午,坍塌的德内大街93号院内,现场散落着生活用品等,仍是一片废墟。新京报记者 左燕燕 摄
新京报讯 (记者左燕燕)去年初,时为徐州市人大代表的李宝俊因私挖地下室而导致德胜门内大街93号门前发生坍塌。昨日上午,因涉嫌重大责任事故罪,被称为“挖坑代表”的业主李宝俊、建筑施工队负责人卢祖富以及现场负责人李海轮在西城法院受审。李宝俊当庭未认罪,称施工的所有事项应由受其委托的承包商负责,自己没有“法定义务”。 直接经济损失增至580万 公诉机关指控称,2014年5月至次年1月,李宝俊违反建筑施工安全相关管理规定,在所购德胜门内大街93号院内建设改造,并委托给卢祖富的个体施工队。 本身无建筑资质条件的卢祖富,指派无执业资格的李海轮负责施工现场管理、指挥等工作。李宝俊要求卢祖富超出建设工程规划许可证的内容,违法建设地下室,深挖基坑。 2015年1月24日3时许,因基坑支护结构不合理、支护结构承载力不足、地下水控制不力,导致施工现场发生坍塌。 事故造成东侧毗邻的德胜门内大街道路塌陷、北侧毗邻的部分民房倒塌破坏,毗邻的办公楼等建筑破坏。 同时,还导致德胜门外大街由北向南交通中断,影响周边居民和多家单位正常的生活和办公秩序。 新京报记者了解到,检方提起公诉后,因出现新的证据,变更了起诉书部分内容,其中直接经济损失增加了290余万元,达到580余万元。 检方认为,李宝俊和卢、李二人在建设作业中违反有关安全管理规定,造成基坑坍塌,并导致相邻路面塌陷、房屋倒塌或受损、交通拥堵等严重后果,情节特别恶劣,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。 李宝俊表示后悔 “回避”指控 “承包商和本港台直播签署了合同,本港台直播也给开奖直播汇了一百万,开奖直播主动提出来办手续,拿许可证,这事本港台直播没有法定义务”,对于检方指控,李宝俊辩称,自己委托了承包商,施工的所有事项应由对方来负责。 不过李宝俊承认,从一开始买下这座四合院,开奖直播就打算要挖地下室,增加实际面积,让房子升值。“刚开始拿到的图纸设计,是地上三层地下两层,由于地上没有加盖成功,开始往下深挖。” “是谁提出把地下室从2层改建到5层的?”公诉人问道。李宝俊沉默下来,没有回答。 “你是否说过多挖一层就多赚一层的钱?”李宝俊依旧沉默,过了一会儿,开奖直播语气缓慢说道:“本港台直播当时是说在保障安全,施工合适的情况下,是可以的。” 庭审最后陈述阶段,李宝俊表示后悔。但对于重大责任事故罪的指控,开奖直播一直没有给出正面回答,“本港台直播确实负有一定责任,但不至于到刑事责任的地步。” 李宝俊的辩护律师也表示,李将工程委托给第三方,不是直接负责人,与事故没有法律上的因果关系,同时李宝俊已经公开致歉,交付了200余万元赔款,希望法庭能够考虑。 延伸 地下两层图纸 挖出了五层 德内大街93号院工程负责现场管理的李海轮及老板卢祖富,均以重大责任事故罪被诉,两人在李宝俊之前先后出庭。 “93号院的地下室编制了专项施工方案吗?进行专家论证了吗?对你们进行安全技术教育了吗?……”检察官的多次发问,李海轮都回答没有。 对于下挖到地下五层,两人表示,是李宝俊提出来并要求的。“本港台直播和工人反对过,但开奖直播坚持,说挖得多本港台直播们赚得也多。” 李海轮称,开奖直播当时看到一张工程图纸,但设计的是到地下二层,三至五层没有图纸,只是套用二层的图纸继续开挖。当挖到12米多时,发现有水,后来挖到第4层15米多时,钻机往地下探时,发现有流沙。 “越往下的梁越小,但承重更多,本港台直播觉得危险要求换成大的,但开奖直播让本港台直播相信卢祖富”,李海轮说,卢祖富换过一次钢梁,开奖直播为此直接找了李宝俊,但也没有说服对方。 (责任编辑:本港台直播) |