转眼到了2013年，邓某15岁，初中毕业了，她想到一家技校学习，因没有户口没有身份证，学校无法为其建立档案，没法接收，她和母亲多次找到派出所主管户籍的民警，但因她的父母没有结婚证，她更没有出生证明等，不予办理。邓某的母亲曾多次和其父亲商量先领取结婚证，把孩子的户口办理了，哪怕再离婚也可以，但均遭到拒绝。

　　邓某在无奈的情况下找到了陕西省妇联，省妇联指派夏晓静帮助处理邓某上户口的事。夏晓静帮邓某写了多份求助信，分别递送到当地派出所、莲湖区政府、西安市政府。最终邓某的遭遇引起有关部门的重视，由邓某所在的居委会开具证明，在其父母做了一份亲子鉴定后，邓某终于在16岁有了自己的户口，并于当年顺利成为一所技校的学生。

　　而邓某的父母依然过着名存实亡的同居生活，痛苦依然伴随。

　　案例3 同居期间买房还贷留下后遗症

　　男的失踪房屋无法过户

　　同居问题如果处理不慎，还会带来一系列问题。

　　王某，27岁，2013年经朋友介绍，她和梁某谈起了恋爱。梁某大王某5岁，陕西蓝田县人。两人认识半年左右开始同居，同居期间，双方共同购买85平米的商品房一套，购房人为两人，以梁某的名义办理了银行按揭贷款。

　　在按揭还款一年后，王某发现梁某爱赌，已在社会上借了很多高利贷，双方因此产生矛盾并分手，此后按揭款一直由王某独自支付，有时是通过网银，有时是同事帮她支付，所以很少保存还款的相关凭证。

　　2014年10月，王某和梁某协商约定，双方所购的房子归王某所有，王某需向梁某支付购房款10万元。协议约定王某先支付梁某8万元，剩余的2万元在王某还完房贷，梁某需配合王某完成过户手续之后再支付。同年10月底，王某向梁某支付了现金8万元，梁某没有出具收条。

　　而随后梁某又突然失踪了，有传言说开奖直播因赌博被判刑，这给王某即将步入的新的爱情埋下祸端。王某现在联系不上梁某，又不知道梁某的家庭住址。她已经提前还清了银行的按揭贷款，却无法进行过户。眼下，王某更怕现在男朋友知道自己的过去，每天处于痛苦之中。

　　律师分析，本案存在的难点和焦点有：首先管辖权无法确定的问题，如果梁某不出现，一方面考虑户籍所在地管辖，另一方面梁某如果在服刑，就要考虑在王某所在地的法院管辖，但要向法院出具梁某服刑的终审判决文书；其次，双方仅有协议，没有梁某的收款收据，很难证明王某向梁某支付过购房款8万元。

　　案例4 同居十年打下“感情欠条”没欠钱也被索赔11万

　　同居十年，已育有一个女儿的“夫妻”，分手之后因一张同居期间的“欠条”闹上法庭，女方刘某要求男方陈某归还欠条中约定的11万欠款。经过近两年的诉讼，法院最终驳回了刘某的诉讼请求。

　　陈某收废品20年了，2007年7月起与刘某同居，2010年8月生下女儿。两人同居期间，陈某在外收废品，刘某在家照顾孩子。

　　2011年10月起，两人为琐事经常吵架，为缓解矛盾，陈某给刘某写下一张11万元的欠条。同年12月，两人再次发生矛盾后，刘某带走家庭部分生活用品离开了陈某。2012年8月，双方就孩子抚养问题在法院达成调解协议：女儿由陈某抚养，抚养费用陈某自愿承担。但随后，刘某持陈某出具的欠条起诉，要求陈某归还其借款11万元。

　　户县法院一审中，陈某坚称自己并没有真的借刘某的钱，表示这11万元的借条是刘某以出走相要挟，逼开奖直播打下的“感情欠条”。开奖直播甚至提供了两名证人作证，证人均证明当日见到两人吵架，刘某要求陈某出具11万元条据的经过。

　　审理后户县法院认为，出具借据时双方仍在同居期间，此时互相用钱、拿钱出具借据不符合常理，且证人证言能证明陈某打欠条当日系刘某索要的费用，故应认定双方之间并没有形成事实借款关系，该欠条应属于双方“分手费”范畴，该行为属于有损社会公序良俗的情感债务转化的借贷，应为无效合同。一审宣判后，刘某不服上诉至西安市中院，中院审理后认为：原审认定事实清楚，判决并无不当，遂驳回上诉，维持原判。

　　同居有风险 婚姻是规避风险的最佳途径