因医院拒绝为因病去世的父亲开具死亡证明，致其遗体一直不能安置，潘女士将首都医科大学附属北京地坛医院告上法庭。 医院方表示，因潘先生的治疗费用押金是其侄子刘某支付，潘女士一直拖欠医疗费。刘某和潘女士之间素有矛盾，两人都要求拿到死亡证明，医院无法协调两人的矛盾，因而无法开具死亡证明。 原告：医院拒开死亡证明致遗体两年无法火化 潘女士诉称，其父亲潘先生因肝功能衰竭，于2013年11月14日进入地坛医院治疗，同年12月28日医治无效死亡。此后潘先生的遗体就一直保存在地坛医院的太平间内。潘女士曾要求将潘先生的遗体送至殡仪馆火化，但医院太平间方面称，潘女士没有医院开具的《死亡医学证明书》，因此不能火化。潘女士多次要求地坛医院出具证明，但都被拒绝。两年多过去了，潘先生的遗体还在医院，至今没有火化。 潘女士表示，作为父亲唯一的法定继承人，她要求医院开具死亡证明，并承担这两年以来的遗体冷冻费3.6万余元。 医院：家庭矛盾致证明不知该开给谁 昨天此案在朝阳法院开庭审理，潘女士本人并未到庭，地坛医院医患关系协调办公室工作人员金先生代表医院到庭应诉。 医院方表示，由于家庭矛盾，潘女士和潘先生的侄子刘某均向医院主张死亡证明。而死亡证明只能对死者家属中的一人开具，医院无法确定该向谁开具。 院方称，潘先生发病时是侄子刘某将其护送至医院，刘某还向医院缴纳了16万的押金。刘某曾向院方表示，潘先生已经离婚多年，潘女士是潘先生前妻抚养，两人并未住在一起。多年以来，一直是刘某对潘先生承担赡养照顾责任，潘先生此前治病的医药费也是由刘某承担。 “还欠着医院医疗费”，院方表示，潘女士拒绝缴纳医疗费，以致拖欠医院近15万，此后潘女士和刘某就医疗费的缴纳发生争议，潘女士只同意支付后期医疗费用，并要求刘某归还死者的身份证和户口本，但刘某并不同意。据院方介绍，刘某称潘先生还有一笔应收款项，谁拥有死亡证明就意味着谁将拿到这笔应收款项。刘某主张谁支付医疗费，死亡证明就应属于谁。面对两人的争执，医院无力解决，只能表示要等两人协商一致。 争议：欠费是否就可不开具死亡证明？ 面对院方的说法，潘女士律师称，医院拒绝开具死亡证明的原因是医疗费没有缴清。但根据规定，医院应及时开具死亡证明，并没有法律规定将缴清医疗费作为开具证明的条件。 昨日庭审时，被告还申请追加刘先生为本案的第三人。据了解，刘先生是潘女士姑姑的孩子，开奖直播也未到庭应诉。 院方则表示，潘先生去世后有14.82万元未结算，医院原本要反诉潘女士，后来刘先生交纳了13万余元，医院所以不再坚持。潘女士说自己是唯一继承人，医院也认同，但16万元押金是刘先生交的，所以要求潘女士先交清全部费用，才能给潘女士开具证明，并将押金退还刘先生，否则医院恐怕又会和刘某产生纠纷。 此外，院方还表示，根据户口登记条例的规定，户主、亲属、抚养人甚至邻居都可以是开具的对象。而根据卫计委的规定，死亡证明可以开给家属，并没有唯一的对象，但死亡证明只能开一份。 此案昨日并未当庭宣判。 文/本报记者 杨琳 (责任编辑：本港台直播) |
