赵家五亲属的起诉书称：“二被告虽然系赵某霞女儿，但对母亲赵某霞早已遗弃。二被告自幼与母亲没有一起生活。成年成家后，也从未在物质上、精神上对母亲给予关爱，母亲的死活二被告更是从未关心……”

　　五人请求法院，返还自己应得的赵某霞死亡赔偿金16万元，并认为二被告不享有继承权。

　　法庭上，五原告向法官提交了若干村民的证言，证明两被告成年后从没有来探望、照顾过母亲，赵某霞离婚后的生活以及就医，大都由父母和弟弟妹妹以及姑姑等人照应。

　　社区居委会书面证明也称：“赵某霞曾先后多次找过两个成年后的女儿，但两个女儿听信其父之言，都绝情地将其赶出，更没有尽任何赡养义务。”

　　2015年底，法院做出一审判决：认为赵家五名亲属诉郭家姐妹“有赡养能力而拒不赡养母亲”的情形不存在，不构成对母亲的遗弃。结合实际案情，郭家姐妹应在原已支付给赵家两弟弟21000元的基础上，再支付原告赵家三兄妹25000元。

　　法庭认为赵家两个姑姑当年对赵某霞的探望照顾，属于亲戚之间的正常走动，属于人之常情，不应分割赔偿金。

　　6 判决未执行纠纷不断 村民希望“互相多忍让”

　　对于一审判决，原告认为判决不公，但双方均未上诉。赵某霞的弟弟告诉华商报记者，两个外甥女至今也没有执行法院的判决。

　　今年春节前，赵某霞的妹妹和家人，去找郭家姐妹讨要法院判决款项，结果和对方发生争执。按照赵家人的说法，赵某霞的妹妹被对方打伤住院。

　　“本港台直播住院花了几千元，至今也没有一个说法，本港台直播正在考虑起诉她们！”2月26日，赵某霞妹妹说。

　　但3月2日，郭家姐妹否认了小姨的说法。“小姨春节前的确来家里闹过，但没有任何人动手打她，如果她能拿出证据，本港台直播们愿意赔偿她医疗费”。

　　郭家妹妹告诉华商报记者，小时候由于家庭内部矛盾与母亲分开，当时年龄小不懂事，也不知道该去哪里找母亲。后来成年了，她们就开始寻找母亲，找到后经常来找母亲陪她吃饭。“说本港台直播们不照顾母亲不对，本港台直播们找到母亲时，她已和欧师傅生活在一起。”

　　按照郭家妹妹的说法，前几年找到母亲后，她们经常去看望。由于这些事属于私下行为，所以亲属和村里人都不知道。“此前本港台直播和姐姐一直在找母亲，找了好多年才找到的。”

　　对于律师费，她们认为律师在后期没起到应有的作用，剩余费用没必要支付，“本港台直播们已经上诉了，在等二审开庭！”

　　郭家姐姐则拒绝了记者的采访，她表示“没有什么可说的”。

　　了解此事前后经过的周围村民，都为这几家人惋惜：“大人之间的事情都过去这么多年了，老话说亲娘舅，见舅如同见亲娘，却因为几个钱弄得老少都不痛快，好歹是亲戚哩，互相都让让多好呀。”