根据陈先生和民警的证言，邓辉志当时在自由的状态下，陈先生在打电话提到要50克冰毒时，邓辉志直接同意，没看到有数量引诱的问题。本案属于控制下交易，不属于邓辉志提到的犯意引诱。

　　此外邓辉志来京后，很快与卖家达成协议，故可以反推，其当时有犯罪的故意，而不是因为陈先生的一次举报才有的，因此不能认定陈先生犯意引诱。

　　此案未当庭宣判，邓辉志贩毒究竟是故意还是“引诱”?重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员一起等待终审判决的结果。

　　新京报记者 李禹潼 编辑 张太凌