2月24日上午，杨伟清在仔细比对过夏湘远论文和自己的硕士论文后对澎湃新闻记者指出，夏湘远论文并非直接抄袭自其2004年的硕士论文，而涉嫌直接“盗取”自己在硕士论文基础上修改而成的论文，这比论文抄袭更恶劣。

　　杨伟清说，其于2004年6月在武汉大学获得哲学硕士学位，同年9月到清华大学读博士。“到校后获悉，按照当时清华大学规定，博士生需要发表4篇学术论文才能毕业，遂决定把本港台直播的硕士论文整理成一篇论文投出去。因为学生发论文特别困难，就把整理好的论文投给了多家期刊。投出去后如石沉大海。”

　　“不可思议的是，不知道夏湘远从什么途径获得了这篇论文，在改变论文的题目后，居然于2005年把它抢先发表了。”杨伟清说。

　　杨伟清指出，这一行为非常恶劣，“本港台直播自己在对原先的论文修改后，直到2007年3月才发表了出来。这就等于本港台直播的一篇论文发表了两次，一次是本港台直播自己发表的，一次是这个夏湘远发表的。开奖直播直接把本港台直播投出去的论文占为己有，抢先发表，弄得好像是本港台直播抄袭了开奖直播。幸好有本港台直播2004年的硕士论文在，可以证明本港台直播的清白。”

　　杨伟清2007年3月发表的论文，依据其硕士论文修改而成。

　　澎湃新闻记者比对夏湘远论文和杨伟清2007年论文后发现，除了夏湘远论文开头两段，杨伟清论文正文全部9000余字有超过8000字与夏湘远论文完全一致，主要区别在于“第一”和“1”这样的区别。

　　换言之，夏湘远论文与杨伟清2007年公开发表论文的相似度，要远远高于杨伟清2004年5月完成答辩的硕士论文。

　　杨伟清指出，自己2007年论文与夏湘远论文的一个最大的区别是倒数第二至第五四个段落，“开奖直播的论文完全没有这四段”。

　　“本港台直播到清华读书后仔细研究了罗尔斯的理论，所以在后期修改的论文中加入了这四段。本港台直播最初投稿的论文中没有加入这四段，所以夏湘远‘盗取’的论文就没有这四段。”杨伟清说。

　　杨伟清称，自己对于学术声誉非常珍惜，呼吁夏湘远发表论文期间攻读博士学位的中南大学和一直就职的长沙学院能够彻查此事，以正学术界风气。