【编者按】

　　2月18日晚，最高人民法院人民法院报社主办的“中国法治”客户端，发表“记者调查”， 称基本证实一个已举办四届、正在举办第五届的所谓“中国百强大律师”评选活动，是由一个无任何法律资格的山寨主体举办的山寨活动，实际是以收取高额报名费为目的的虚假宣传、不正当竞争活动，甚至可能涉嫌诈骗犯罪。

　　文章呼吁有关国家机关对此“山寨机构、山寨评选活动”进行彻底调查，依法维护律师服务市场的健康竞争环境，维护广大律师的合法权益，维护社会的公平正义，促进法治国家的健康发展！

　　以下为全文：

　　近日中国法治客户端记者在新浪微博看到有律师呼吁强烈抵制中国百强大律师评选活动。记者昨日采访过该倡议的发起人北京建豪律师事务所主任周雷律师。据该律师介绍这个活动是由一个没有任何法律资格的山寨主体“中国百强大律师俱乐部”发起的，其最终目的是收取高额报名费；同时根据记者调查，该活动已经举办过四届，目前正在举办第五届。而事实真相究竟如何？这个所谓的“中国百强大律师俱乐部”为何种组织，其是否存在不正当竞争行为？为了打击假冒伪劣，维护正常的市场竞争秩序，为了维护广大律师的合法权益，中国法治客户端记者对此事进行了跟踪采访。经记者调查发现这个所谓的“中国百强大律师俱乐部”及与其相关联的“中国百强大律师”组委会确实存在诸多问题。

　　经中国法治客户端记者调查发现，其宣称主办方为“百强大律师评选组委会”，同时宣称“中国百强大律师俱乐部”为注册商标，具有品牌价值。但记者在国家商标局网站等国家权威查询网站未查询到该商标的任何注册信息，其打出的“中国百强大律师俱乐部”旗号经查询是假的。

　　当记者问及如何准备资料时，对方的态度更是遮遮掩掩，除其宣称的5年以上执业经历属于必备条件外，尚未明确其他条件，仅表示可以准备些执业的经典案例。但提交何种形式的材料、以何种形式提交、在多长时间段内提交都没有明确告知。即使是作为最基本的审核人资质都未明确告知。

　　神秘的组委会

　　在记者问及组委会成员时，其回答更是闪烁其词，轻描淡写的提到是“百强律师组委会”，但重点强调的则是百商融合，80%的企业家和20%的律师界领袖。这让人不禁产生一个的疑问，律师作为法律专业人士，对律师的评选应更注重对其法律专业素养及代理技巧的考察，而其过于强调商界领袖，不得不使人怀疑。而且其避重就轻的提及百商融合，并没有正面回应组委会的组成人员问题，其权威性与合法性是受到严重质疑的。同时其提出是与“第五届世界法商大会”合办，但记者调查发现，根本就没有这样一个民间社团组织，也没有这样一个研讨会是形式，该说法完全是其杜撰出来的。同时在据其发布的声明函落款时间为2015年1月22日，而其在该活动的注册网站上的活动时间的起点是2016年1月8日。