针对该公司销售负责人回应的私自收款和私自交车的说法，孙兆云认为，傅佩作为该公司销售顾问，陪同客户选车、与客户签合同、客户给他交钱、举行交车仪式等一系列行为均在该公司里发生，他的行为即代表公司行为，不存在“私自”一说。“退一步讲，即便公司不承认傅佩有这些代理权，那么这也符合法律上的‘表见代理’行为。”孙兆云解释说，表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，该代理行为也是有效的。

　　孙兆云认为，在现有情况下，该公司应该积极履行合同义务，按照约定先把车交给客户并及时完善相关手续。关于公司的损失，如果当事人构成职务侵占罪，法院会依法责令退赔，并作为量刑情节予以考虑，反之，公司可以直接向法院起诉请求判决对方返还财产。