|
黎青作 立案登记制实行一年来，作为全国基层法院的收案大户，北京市朝阳区法院收案同比增长33%。与此同时，一些滥用诉权的“奇葩诉讼”时有发生。比如，一位先生起诉某童星索赔，原因是在其微博上多次留言始终未获回复，认为侵犯了其人格尊严和身心健康。（5月18日《光明日报》） 还有比这更奇葩的。立案登记制实施不久，有当事人到上海浦东新区法院起诉演员赵薇，要求赔偿精神损失，理由是赵薇在电视中一直瞪开奖直播……对于登记制实施后出现的滥用诉权现象，最高法新闻发言人孙军工曾表态，这会严重干扰正常审判秩序，挤占有限的司法资源；对方工作生活会受到无理干扰，必须进行治理。 然而，由于不管常人认为多么荒唐，但起诉人认为对方的行为侵犯了自己权利提起诉讼是一种诉权。究竟是否构成侵权以及孰是孰非，属于根据某种标准进行判断的实体问题，只能在双方对垒后依法作出判决，绝不能通过不予受理方式解决。否则，非但会对当事人诉权造成武断剥夺，还会使刚刚解决的“立案难”问题死灰复燃。同时，与虚假诉讼不同，提起奇葩诉讼的当事人没有恶意串通、企图实现不法目的、伪造和提供虚假证据等任何不法行为，是不宜进行制裁的。 然而，不适合制裁并不是说当事人不用对自己的荒唐行为付出代价，任何有行为能力的人都应对自己的行为负责。这是理性社会关系和社会秩序的根本要求。笔者发现，法治成熟国家的基本经验是实行高额诉讼费制度，让滥用诉权者对自己的行为负责。而本港台直播国诉讼收费相对偏低，以调解和撤诉方式结案的劳动争议案件仅仅收5元钱，且滥用诉权给对方当事人造成的直接或间接损失，也缺乏明确的法律规定支持赔偿。 总之，每个人在享有相应权利的同时，也应当对行使权利的后果承担责任。任何人在享有权利受侵害请求法律保护的诉权同时，也要对自己滥用诉权的行为负责，付出应有的代价。（吴元中） 作者：吴元中来源济南日报) (责任编辑：本港台直播) |