|
钱夙伟 吸烟“倡议书”凸现出控烟形势的严峻。一方面，控烟力度在不断加大，2013年5月1日开始实施的卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》，已经明确规定“室内公共场所禁止吸烟”。近年来各地各种版本的“史上最严控烟令”相继出台，比如深圳规定对违反《控烟条例》者甚至处以最高10万元罚款。 但另一方面，控烟却遭遇重重阻力。中国卫生部门已屡次呼吁，在全国每年约1千亿盒卷烟的包装上，印上折寿、自残、致癌、畸形胎儿等健康警示图形。然而尽管民意支持已高达85%，如此国际上通行的做法，却以“不合国情”而被否决。于是香烟仍是“喜庆”活动的“标配”。而且烟草行业还在进一步推波助澜。如德州市烟草局的“倡议”，还在千方百计地“挖掘潜在消费群体”。 显然，控烟尴尬的背后，是利益的博弈。据统计，中国吸烟者超过3亿，每年死于烟草相关疾病者超过100万，大约每分钟2人死亡。其中青少年更是深受其害。同时，烟草业作为“税收大户”，创造了巨大的税收，有关方面首鼠两端，烟草行业当然更是竭力自保。于是如此荒腔走板的吸烟“倡议书”“应运而生”，堪称中国式控烟的“奇葩”。 其实，所谓巨大的税收只是眼前利益，而且得不偿失。吸烟危害而付出的生命和健康的代价，包括沉重的医疗负担，比如按原中国预防医学科学院院长王克安的说法，本港台直播国因吸烟造成的直接和间接成本，远高于烟草的税收总额，全部抵消一年还负600多亿元。何况，吸烟陋习对文明观念造成的冲击，更是不可估量的危害。 《烟草控制框架公约》要求本港台直播国2010年实现100%室内无烟，这已然大大滞后。而据一份研究报告指出，本港台直播国一些省市青少年平均吸烟年龄已经降低至10.7岁，吸烟低龄化趋势明显。控烟动真格已势在必行，包括减少现实生活中的烟草诱惑，改变地方对烟草业税费的依赖，若此，吸烟“倡议书”的荒唐闹剧才不会上演。来源包头日报) (责任编辑：本港台直播) |