7月份，对方找了二十几个人赶走了苏治国的矿工，并占领了矿井。10月14日，双方的冲突升级，苏志国的哥哥被乱棍打得头破血流。苏家随即报案，控告对方"寻衅滋事罪"、"妨碍公共秩序罪"。最后，当地公安机关以不构成"破坏生产经营罪"化解，案件不予受理。

　　现在，矿井门内门外有双方各自的看守人，中间隔着一道栏杆门，互相对峙着。

　　2016年11月21日，鸡西市城子河区人民法院以张、郭二人的解约起诉案仍在审理中，驳回了苏家国要求排出妨碍的立案申请。

　　四

　　2005年的产业政策让王英林陷入了两难。整改需要投入大量的资金，但他自己缺乏资金，无力支撑。但如果关闭煤矿，则意味着孤儿们的生活将无所倚靠。

　　最后，王英林也决定引入外部资本。此时，王英林找到了滴道区开煤矿的煤老板张宏盛（化名）。

　　张宏盛便是此前找到董英的鼎胜公司总经理。张是鸡西人大代表，仅在滴道区就有矿井8个，是滴道区纳税大户。

　　双方很快签署了一份煤矿股权转让协议，这份协议约定，鼎胜公司出资300万，其中50万现金支付给王英林，250万以投资的形式作为矿井整改资金，鼎胜取得亚丰煤矿60%的股权。

　　双方还约定，王英林转让采矿权和法人代表资格，生产管理权转给鼎胜公司，并成为其下属煤矿。作为交换条件，对方承诺拿出矿井的10%的利润用于支持孤儿院发展。

　　随后，亚丰煤矿通过整改验收，取得了"五证一照"，注册煤矿储量19.4万吨，年生产能力6万吨。

　　女儿王晓对这份协议一直耿耿于怀，在他看来，父亲是个"二愣子"才签了这份协议。王英林至今也不断自责，"是我太傻了，才把孤儿院弄成现在这个这样"。

　　2008年6月，王英林突然接到政府通知，称亚丰煤矿已经被政策性关闭。而此前，王英林一直以为亚丰煤矿是根据协议被鼎胜公司整合。

　　刘林退伍之后在亚丰煤矿帮忙监管，他清晰地记得，"那天门口来了几个人，进来之后就在井口贴上封条，我爸爸和我都懵了，呆呆地站着看着"。

　　根据黑龙江省煤矿整合的相关政策，矿井关闭一般有三种形式：政策性关闭、资源整合、事故井，其中属政策性关闭的矿井政府补偿500万元。但因为王英林并非采矿权人和法人，因此没有拿到政策性关闭补偿资金。

　　"一块煤都没出，我自己开矿投资的300多万最后打了水漂。"王英林说，不但如此，孤儿院也开始难以为继。

　　桑立记得，孤儿院从2008年之后就开始走下坡路，生活越来越不如前。那一年，地下室因为管道漏水，水漫到了孩子们的膝盖。"吃饭睡觉都在水里。"桑立说。

　　最后，孤儿院不得不搬到一个老社区的9楼，也就是王英林现在住的地方。

　　困难时期，孤儿院大米的供应明显减少，朱立春领着孩子们去田里挖柳蒿菜。

　　王英林认为煤矿的效益是维持孤儿院的根基。如果亚丰煤矿是以参股入股的形式被鼎胜公司资源整合，那么，王英林可以获得相应股权的利润所得，但鼎胜公司对此予以否认。

　　围绕这一争议，王英林与鼎胜公司对薄公堂，开始了漫长的十年诉讼。

　　五

　　诉讼双方的焦点围绕在亚丰煤矿的关闭到底是政策性关闭还是资源整合。

　　根据鸡西市安全生产委员会2008年11月18日的公告，亚丰煤矿被列为当年42处关闭煤矿之一，关闭类型显示为资源整合。2009年1月12日，鸡西市政府在给黑龙江省国土资源厅《鸡西市人民政府关于2008年42处矿井关闭情况的函》里也指出，亚丰煤矿属于鸡西7处资源整合关闭矿井之一。

　　但被告方鼎胜公司则指出，根据2008年12月8日，省政府安委会2008年一号《公告》，证明亚丰煤矿为依法关闭，不存在资源整合。同时，该行为经黑政复议‘2009’26号行政复议决定维持。

　　2015年，鸡西中级人民法院以后者为证据支撑，认为鸡西市政府致黑龙江省国土局的函件不足以构成证据标准，裁定亚丰煤矿为政策性关闭。

　　在亚丰煤矿上报关闭过程中，鼎胜公司曾提出赔偿王英林个人150万元，但王英林没有同意，在他看来，"我为亚丰煤矿先后投入了几百万，怎么可能150万就完事"。

　　"现在光有欠条的就有700多万元。"王英林说。