据了解，针对于铁义长期不在工作岗位等问题，群众反应很大，曾有上级主管领导过问，要求他回单位谈话。于铁义想办法将这名领导找到北京，组织饭局，并找来中央部委某些工作人员，以显示自己的“后台硬”。后来，其长期离岗的事情不了了之。

　　专家认为，此案折射出部分国有企业领导干部监管失控的问题。国家行政学院教授汪玉凯说，一方面国企面临极大困难，一方面一个分公司领导竟然受贿3亿元，这样的对比让人触目惊心。“国有企业自身有很大垄断性，同时以市场方式运作，管理灰色地带多。应对企业高管建立一套行之有效的监管和评价体系。”汪玉凯说。

　　清华大学党委委员、公共管理学院党委书记过勇认为，监督不到位是导致该案持续时间长、受贿数额大的一个重要原因。通过从严治党加大监管力度对国企十分重要，对于腐败高发的行业尤其要加强党的监督，发现问题苗头一定要及时纠正，避免国有资产受到腐败分子的侵蚀。