可是，由于中国没有真正的土地市场和劳动市场，因而没有竞争和兼并，拉出效应和挤出效应都受到扭曲。每个人仅凭集体成员的身份，就可获得一份土地，加上城市又用户口制度排斥来自农村的人口，结果农村成为老、弱、病、残、妇的归宿，溜走的却是城市喜欢的劳动边际产品较高的人口。不过，城市喜欢的仅仅是开奖直播们的青壮年时期。开奖直播们接近退休年龄时，由于受到城市户口制度的排斥，开奖直播们中的很多人便回流老家，进一步增加农村老弱人口的比例。

　　由上述两种效应看，在有市场机制的情况下，从农村流出的人口首先应该是那些劳动的边际产品为零的人（挤出效应），以及向往城市更丰富多彩的生活的人（拉出效应）。从各国的实践来看，移出的人口中有一些是没有务农经验，却受过较多教育，向往城市生活的未婚年轻人，没有家庭的累赘，也没有丰富的务农经验，所以一般会义无反顾地在城市就业、成家、生儿养女，甚至接来父母。

　　其次，虽然有一定的务农经验，但劳动的边际产品为零或接近零的人，在挤出效应下，由于被兼并而流出农村。

　　农村劳动力的挤出效应

　　挤出效应和拉出效应共同作用的结果，使城市不断吸收和消化农村的劳动边际产品较低的人，以及务农意愿较低的人，而留下劳动的边际产品越来越高，务农意愿越来越高的农户，直至农村的劳动边际产品会和城市相等。

　　很明显，这种吸收农村移民的顺序使城乡收入差成为一个收敛的过程。假以时日，城乡收入差迟早会弥合。

　　城市能够提供远比农村丰富多样的就业机会。就业机会并不要求很高的学历或很高的劳动效率。农村中被淘汰出来的劳力完全能够胜任。例如，许多劳动密集型产业虽然给的工资不高，但所需要的正是大量的非熟练劳动力。

　　另外，像物业管理、清洁、环保、绿化、门卫、安检等工作，也十分适合农村来的新移民。有些工作甚至肢障人员都能胜任，例如地铁站、电影院、公园等的售票员，超市的收银员等。

　　服务业的发展为学历不高，但态度诚恳的农村劳力提供源源不断的就业机会。

　　所以，尽管流出的农村劳动力实际上只有近乎零的劳动边际产品，却受益于集聚效应，受益于城市中更高的资本存量和技术，得以在城市中找到劳动边际产品为正的工作，因而提高了收入。

　　而留下的农民，就能逐步收购效率较低的农户的土地，稳定地扩大自己的经营规模和收入。如此，无论对流出的农民、留下的农民，还是城市部门，如果移民能遵从这种先后顺序，三方都能受益。刘易斯模型关于城乡收入差会逐渐弥合的结论就能成立。

　　在允许要素自由流动的地方，市场会默默无声地调节要素的流向。每个人和每个企业不用任何人的恩准，就能决定自己是否应该留在老家，还是迁徙到更能实现自己梦想的地方。

　　城市化应该化人为先

　　在经济发展的初始阶段，由于要素的相对价格，必然会发展劳动密集型产业，农村贫困人口的城市化所面临的阻力也小得多。

　　这是因为城市的基础设施，以及城市的生活方式和农村的差距尚未拉开，城乡的差距还不是很大。所以，农村移民融入城市的阻力，包括文化上的、生活习惯上的、心理上的，不会太大。

　　来自农村的移民越是尽早到城市定居，开奖直播们后代就越早融入城市，成为市民，从此和整个城市一起前进。同时，这些家庭和农村仍保持千丝万缕的联系，在帮助城市接纳更多的农村移民方面会起意想不到的正面作用。

　　一个例子是，上世纪70年代末80年代初，在城市住房条件最恶劣的时候，几千万知青回城就是靠家庭的亲情回到城市的。如果每个城市吸收贫困地区的人口，开奖直播们将来会自发地扮演城市和贫困地区之间的桥梁，减轻政府的负担。

　　东亚国家如何实现城乡一体化

　　在城乡一体化方面，最值得关注和钦佩的是韩国、中国台湾这两个东亚经济体。世界上那么多发展中国家，不是照搬中央计划经济模式及其变种，就是奉行违反要素自由流动原则的进口替代战略，结果大多贻误了自己的发展机会。本港台直播们的东亚邻居能在眼花缭乱的各种模式之中识别出对自己真正有用的模式来，并能做得比发达国家当年还要好，这不能不说是真本事。

　　面对消除城乡二元经济的历史任务，它们不但用的时间短，只用了30多年，而且还能同时做到收入分配的相对平均。和中国大陆相比，韩、台，再加上战后的日本，它们的人口密度更高，人均耕地更少，在当代的条件下，也没有通过向外扩张和殖民，就使农业产值在GDP中的比重下降，同时，使农村人口在总人口中的比重几乎同步下降。