6日下午，内蒙古自治区人民检察院官方微博发布消息：5月30日，巴彦淖尔市人民检察院对故意杀人伪造矿难骗取赔偿款系列案的74名被告人依法向巴彦淖尔市中级人民法院提起公诉。去年1月2日在内蒙古发生过一起杀人伪造矿难骗保案，公安部曾挂牌督办，该案的4名嫌犯在74名被告人当中。（6月7日《北京青年报》）

　　这74人在短短几年内，在6个省区故意杀害17人伪造矿难，以此骗取赔款近千万元，可谓凶残之极，人性泯灭。然而，这并不是个案，早在2009年，由四川雷波籍案犯制造的“盲井事件”共20起；2014年，河北邯郸市中院审理的“杀人骗赔”案，21名农民工合伙锤杀了4名工友伪造矿难，骗赔约185万元。

　　“盲井”案为何能够反复上演，屡屡得逞，甚至被效仿？想必不是简单的人性泯灭所能解释的。“盲井案”杀人伪造矿难，尽管凶残，但只是手段，而终极的目的是骗取赔偿款。严格来讲，这种犯罪的成本与风险是极大的，想要骗保成功有两个前提不可缺少：一是矿难被认定；二是诈骗者亲属的身份被认定。事实上，这些案件的东窗事发，皆由于身份被识破。如果严格按照矿难的处理程序，由监管部门来介入处理、指导赔偿，许多的信息都会被核实，杀人伪造矿难便容易露出马脚。倘若如此，“盲井”案作案的动机会大大降低。

　　反观这些“盲井”案，基本处在监管的薄弱地带，用工缺乏严格的登记和身份识别机制，加之矿区地处偏远地带，信息闭塞，监管很难及时介入。一旦发生了矿难，很多矿主担心引起监管部门的处罚，尤其是一些“黑矿”害怕被取缔，因而习惯于隐瞒不报，急于花钱私了买平安。着急的心态，身份信息识别查证的短板，给了杀人伪造事故、冒充家属骗取赔偿以可趁之机，留下人性之恶触发的土壤。

　　“盲井”案该反思的不只是人性泯灭，也给矿山安全监管以警示，安全监管要始终坚持以人为本的理念，不仅从制度上强化矿难事故“瞒报”、“漏报”的责任，还应严格规范矿难事故处理，严禁私自赔偿处理。

　　只有制度到位了，“盲井”才可能盖上盖子。木须虫