国学大师季羡林自2009年7月逝世至今已经将近7年，而开奖直播留下的文物归属官司仍在进行。季承对父亲季羡林生前捐赠给北大的书籍、字画是否应由北京大学占有存在争议，起诉北京大学返还季羡林文物、字画等共计649件。 今天上午，这起标的1亿元、诉讼费高达54万元的案件在一中院开庭审理。 今天上午，81岁的季承出庭应诉。在法庭上，原被告双方均坚持自己的主张。季承提交了父亲手书遗嘱的视频。北大表示，季羡林给季承的委托书已过期。 案情回放 季承起诉北大返还父亲亿元文物 季羡林去世后，其子季承起诉北大返还父亲的书籍、字画等价值1亿元的文物。 季承表示，2008年12月5日，父亲季羡林曾书嘱声明：“原来保存在北大图书馆里的一切书籍文物只是保存而已，本港台直播从来没有说过全部捐赠。”后又写下书面文字称“全权委托本港台直播的儿子季承处理有关本港台直播的一切事务、物”。 季承对法晚记者说，从父亲去世至今，北大仍未原物返还，因此起诉要求北大原物返还其清点保管的季羡林文物、字画共649件。 季承介绍，2009年1月13日和16日，北大两位党委副书记及部分工作人员前往301医院，向季羡林报告文物清点结果是字画577幅，其中207幅是古代书画，包括八大山人、郑板桥等人画作。季羡林特别提到苏轼的《御书颂》，北大方面表示并没有流失。 2009年3月23日至26日，北大派工作人员开始清点季羡林蓝旗营住所内的物品，北大最后选出38类72件珍贵文物，要求保存在北大图书馆，这其中就有苏东坡的《御书颂》。 季承称请示父亲后，出于对北大的信任，同意了北大方面的要求，签署了一份写明“暂由北京大学图书馆保存”字样的目录清单后，北大拿走了这批文物。 季承表示，父亲去世后，开奖直播多次向北京大学反映要求归还藏品，但北大一直未正面回应。北大方面拒不归还暂为保存的38类72件文物，后来还称这批文物包括在577件之中，“北大要么是丢了这72件文物，要么就是谎报实情。如果577件都在，后来又取走72件，总数就是649件。” 季承于是起诉北大要求返还父亲的文物，但该案还未审，季承又被外甥何巍告上法庭，何巍要求追加自己为原告，一起告北大返还季羡林遗产。 外甥起诉舅舅要确认一同当原告 2013年3月，季羡林的外孙何巍将季承告上法庭，要求确认自己的代位继承权，追加自己为季承告北大一案的共同原告。 何巍的母亲季宛如是季羡林的女儿，早于父母去世。何巍的律师称，季羡林夫人先于季羡林去世，因此季羡林的“捐赠”也处分了一部分原本属于其夫人的财产。季承要求北大返还的财产中，有一半属于何巍，所以要求法院追加何巍为共同原告，向北大追讨财产。 针对被外甥状告一事，季承受访时曾表示，开奖直播从未否认过何巍的代位继承权，此前两人已达成书面协议，会按照约定比例处分遗产。而且早在2011年拍卖了季羡林的部分藏书后，开奖直播就分给何巍近1000万元遗产，如果能打赢和北大的官司，北大返还文物后，开奖直播会按协议与何巍分割，“到那时何巍有什么异议可以再告本港台直播。” 季承认为开奖直播和北大的官司不是遗产纠纷，而是财产纠纷，“爸爸书面委托本港台直播全权处理有关开奖直播的一切事物，现在本港台直播和北大的官司跟何巍没什么关系。何巍没资格当原告。” 2013年5月17日，一中院曾组织三方开展庭前谈话。 北大称季羡林的公益捐赠不可撤销 庭前谈话时，北大辩称，北大认为季羡林对北大的捐赠行为，并非私人馈赠，而是公益捐赠。 季羡林曾于2001年7月与北京大学签订捐赠协议书，约定将其个人所藏书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及其开奖直播物品捐赠给北京大学，赠品清单于2002年3月1日以前由赠与人交付受赠与人；赠品将分批分期由赠与人移交受赠与人指定的北京大学图书馆，直到本协议所列各项全部赠品移交完毕。 北大认为，季羡林先生未撤销《捐赠协议》，且《合同法》明确规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用可以撤销的规定。季承提出“返还原物主张”没有依据。 (责任编辑：本港台直播) |
