相比第二岛链，第三岛链的作用在现阶段相对弱得多，它的主要作用现阶段主要是能在美国和一、二岛链之间有一个跳板，对前面两个岛链能有战略支撑。与此同时，这一岛链也是当美国遇到最严峻的战略挑战时，能够让美国将东太平洋稳稳划在自己实力范围之内。

　　因此，如果有一天美国退守到第三岛链了，那么就意味着美国退出了欧亚大陆的竞争，重新回美洲了。

　　相关内涵和背景下，我们再探讨美国在文章开头的新闻就有意思了。美国之所以研究若在南海和东海与中国发生军事冲突，美军将暂时转移至美属关岛，根本原因在于美国嗅到了中美一方面存在军事冲突的风险，另一方面考虑利弊美国退守关岛最符合美国的利益。在笔者看来，美国之所以可能退守关岛，根本原因有三：

　　一、中国的东风21D和东风26给予美国的军事压力。

　　中国的东风21D和东风26给美国的军事压力是很大的，因为那是专门打航母的导弹，美国对此并无什么办法，弹道导弹的末端速度超过10倍音速，又是多弹头，反导系统根本拦不住。东风21D和东风26覆盖范围两三千公里，美国后退在军事上才安全。

　　二、中国的军事能力给美国在第一岛链的军事压力。

　　美国在韩国、日本的军事基地，一旦到战时对中国来说都是非常近的作战距离，中国的导弹、大炮、飞机······各种武器太容易打得到了，与此同时由于距离中国近，中国进行登录作战美国防卫的压力也很大。这种压力太大，美国不如先退一步看看。

　　三、美国先撤的目的是想借中日之战渔翁得利，可进退自如。

　　在笔者看来，美国先撤到关岛这个讨论绝非没有前提条件。在笔者看来，这其中的前提条件就是，美国在对中国遏制过程中越来越力不从心，同时已经到了必须在与中国一战或撤到关岛之间进行二选一时。就像笔者在拙作《大博弈中国之危与机》中所分析的那样，一旦到了那个阶段，美国很可能会促成中国和日本之间的战争以寻求最后的"安全"一搏。

　　所谓的"安全"一搏，意思就是，如果中日陷入持久战，那么美国力挺日本，让日本充分消耗中国，然后在中国实力被严重消耗后择机介入战争一举击败中国；如果中国迅速战胜日本，美国退守第二岛链，然后立足于解决日本问题和中国谈判分割日本利益，说白了就是把日本的利益给瓜分了。

　　在笔者看来，十年后若真遇到这种情况，中国有必要智慧处理。一是如果真的爆发中日之战，中国要用霹雳手段快速解决日本，以避免美国渔翁得利。然后用强大的军事和政治压力迫使日本政坛对中国进行让步而依附，而非美国所希望的中日之间陷入长期的消耗战。一旦如此，中国在收复台湾后又控制了日本，其结果是美国必须从第二岛链继续向后退缩，而非借第二岛链及日本与中国在第一岛链和第二岛链之间缠斗。当然，这些是未来的推导，暂时距离这些可能发生的事还很远。

　　在这个讨论中，日本显然是被牺牲的对象，也就是说美国把日本作为与中国最后一搏的筹码投出来了。如果日本拼尽全力把中国拖住了，美国再来救日本的同时击败中国；如果中国在和日本较量中胜出，则美国和中国谈判瓜分日本利益。这是美国不需要花费很多代价稳妥拿到利益的办法，牺牲的是日本，成全的是自己。

　　那么，对日本来说，为什么要将这一消息这么快就抛出来呢？在笔者看来，这事对日本来说太过重大了，虽然只是一种技术性或学术性的讨论，但这种可能性的讨论既是日本可以利用的，也是对未来日本有巨大风险的。在笔者看来，这其中可以利用的部分在于，既然美国精英有这种想法，那么日本就有充分的理由游说美国更大力度支持日本，并推动日本国家正常化，以推动日本军事实力增长可以抗衡中国。

　　其中的风险在于，日本一旦走到这条路上，未来真的发生这样的事情，日本本土有可能爆发大规模的战争，从而可能导致日本当前政治体系的崩溃与瓦解，甚至于被灭国瓜分。事实上，岩田的想法也正是如此。岩田表示"如果美军会暂时退出第一岛链，那么日本就有必要加强从冲绳至台湾的南西诸岛的防卫"，这其中的含义就是日本和美国应共同努力加强针对中国的军事力量。

　　在笔者看来，虽然相关讨论距离还较远，但美日开始探讨这样的问题充分表明，美日两国已经铁了心要和中国继续较量下去，并且做了各种预案。未来，中国必然将面临美日更大的压力和挑战。因此，对中国来说，中国也有必要对美日有长远的战略计划以及深度的兵棋推演。