美国新任国防部长马蒂斯日前访问韩国时表示，在韩部署“萨德”系统的唯一理由是针对朝鲜的“挑衅行为”，“没有其他任何一个国家需要为部署‘萨德’担心”。

    事情果真如此吗？美国在韩部署“萨德”真不影响他国利益和地区安全形势吗？

    军事科学院中美防务关系研究中心主任赵小卓接受采访时表示，美国的主要理由，是“萨德”只是一种防御手段，作为“末段高空区域导弹防御系统”，防御半径只有200公里，不可能越出朝鲜半岛。

    赵小卓说，这一理由经不起推敲。一方面，韩国方面面临的威胁主要来自低空和中空，拦截高度为40至150公里的“萨德”系统，对此基本无用武之地。而且，从其部署地点看，在韩国政治经济中地位极其重要的首尔核心圈，并不在“萨德”防御范围之内。

    另一方面，“萨德”系统不仅包括执行末段拦截任务的导弹，还包括为其提供预警和导航定位的X波段雷达。该系统事实上有两种工作模式，即用于探测预警的前沿部署模式，以及用于拦截摧毁的末端部署模式，两种模式可根据需要随时切换。在前沿部署模式下，其探测距离超过1000公里，atv直播，这意味着，在我国华北、东北地区以及俄远东地区进行的相关发射行动和飞机飞行，都处于其探测范围之内。

    赵小卓说，美方虽然辩解称，该雷达将作为萨德系统火控雷达以末端模式进行部署，但问题在于，美方不可能接受中俄派出人员进行现场核查和监督，这也意味着两国的担心并不能从根本上消除。

    在赵小卓看来，在韩国部署“萨德”很明显是美国打造由其主导的亚太反导体系的重要一环。此次马蒂斯访韩推动部署进程，就是想利用当前韩国政局动荡之机，将“生米煮成熟饭”，迫使未来的韩国新政府接受既成事实。试问，如果在韩部署“萨德”真不影响其他国家，atv，又何须如此着急？

    “‘萨德’问题的根源在于美不愿放弃冷战思维和强权观念，追求绝对安全”，赵小卓说，当今时代，以冷战思维、零和博弈、武力至上为特征的传统安全观显得越来越不合时宜，有关国家应树立共同、综合、合作、可持续的新安全观，尊重并照顾各方合理安全关切。（吕德胜）