如火如荼的美国总统大选，是越来越精彩，也越来越让人看不懂了。最近一个多月，美国接二连三爆出的5起非正常死亡案件，被人们联系在一起，据称，几位死者都有一个共同的特点，那就是：卷入美国总统候选人相关案件，“并已经或可能提供对候选人不利的证据报道”。

　　显而易见，这是非常严肃的指控，必须有确凿的证据，而不是穿凿附会的传说与猜测，但投之于总统大选这样一出世界瞩目的“民主示范”背景板上，人们议论的焦点，似乎又不全是司法层面的犯罪指控，而是对政治暗杀、选举黑幕的猜度与意会，那似乎料又足够用了。更何况，在美剧里尺度大开的剧情故事，可以在这样的现实场景中找到些许对照，即便不是美国选民，而只是美剧爱好者，这大选也是够扣人心弦的。

　　8月10日，维基解密的创始人阿桑奇在采访中暗示，遇害者之一赛斯·里奇(SethRich)的确是维基解密关于民主党邮件门的爆料人，当然表述很严谨，“目前还没有定论，本港台直播们不打算陈述一个结论，但是本港台直播们对此表示担心”。此外，7月10日，一名叫康拉德·里奇的民主党工作人员在华盛顿被枪杀，枪手在殴打和杀死里奇后，并未从其身上拿走任何有价值的财物，警方说法中，“这是一起随机杀人案件”。被联系起来的一些非正常死亡事件中，还包括一名叫肖恩·卢卡斯的律师，其正在代理一起起诉民主党全国委员会欺诈的案件，开奖直播的死因“正在调查”，还有被发现在家中自杀的调查记者、作家维克多·托尔恩。

　　自杀、死因不明，街头的“随机”枪击事件……纷繁的非正常死亡事件，被联系在一起的主要原因，是因为其都与本次大选的一方候选人(以及与之相关的一些案件)，或多或少有些关联，或者说被认为有关联。不论真相究竟如何，这样的事情和猜度发生在美国似乎就已足够说明问题。

　　理想状态下的民主政治，是权力的平稳交接、竞争的透明博弈，更是合法渠道、途径和平台上的公平较量，把选择权交给每一个选民，候选人用尽法律允许的手段争取选民的认同。让谋求最高权力的公民个体和组织，接受法律的约束和监督，这原本是一个国家保持稳定、文明与法度的大前提。接踵而至的“非正常死亡案件”却表明，“美式民主”并未达到这样的境界，“自由选举”亦没有想像中的完美，都难逃阴谋、黑幕和犯罪的疑云笼罩，呈现在世人面前的不过是一种民主的幻象。