中新社悉尼6月26日电 (记者 赖海隆)澳大利亚大选将在下周六(7月2日)投票。长期对政治参与“冷感”的华人在本届澳大利亚大选会有怎样的表现呢？记者为此采访了悉尼科技大学客座教授、澳中关系研究院主席黄向墨。

黄向墨认为，澳大利亚华人积极参与这次大选，主要体现了两个特点：

首先，此次大选，共有5位华裔候选人参选联邦参议员。人数之多，前所未有。这5人分别代表工党与帕尔默团结党在4个州参选。其中，3位是中国大陆背景，1位是中国台湾背景，1位是东南亚华人背景。其中3人是第一次参与联邦参议员竞选，2人曾担任过参议员。

其次，华文新媒体及社交媒体，对两党政策展开了辩论，其广度、深度和激烈程度都是空前的。尤其是围绕华人最关心的学校教育、难民、全民医保等民生问题，辩论相当具火药味，与此前华人“两耳不闻窗外事，一心只顾赚钞票”完全不同，也与此前华社普遍被当作捐款“奶牛”完全不同。

黄向墨说，以往政治参与的“冷感”，一直是海外华人长久以来的痼疾。这导致了利益代言缺位、政治捐款盲目低效，以及“唐人街政治”的鸵鸟心态与内耗。而华人对这次大选的热情关注和参与，都在一定程度上反应了华社对以上问题的认知及试图解决的努力。

黄向墨表示，华裔候选人的增多、华社对选情的关注，既体现了华人对澳洲主流政治的关切更趋于积极主动，也体现了澳大利亚主流政党对华社更为重视。这是双向的互动，是双向的重视。

不过，黄向墨也认为，虽然华人参政的积极性大幅提高，但本次大选也暴露了两个不足。

黄向墨说，这次大选没有任何一个华裔参选众议员，这最为直接的原因在于华人选票还无法真正聚合。

黄向墨说，华社的人口组成复杂，内部异质性强，有地域之别、语言之别、政治观点之别、经济地位之别等，甚至还有代际之别、血缘之别、民族之别等等。这些强烈的异质性，加上历史惯性的不抱团，令华社形成各种亚文化圈。正视这些异质性，才能找到解决的办法。

黄向墨说，华人社区对大选的关注虽然提高了，但“技术含量”依然不高，尤其对政策问题的辩论聚焦不准，出现了虚假信息、错误信息的传播。黄向墨认为这是本次大选上暴露的第二个问题。究其原因，在于不少华人平时缺乏对澳大利亚法律、政治、社会的学习与了解，基础薄弱。此外，也出现了情绪化解读、甚至在媒体上相互对抗谩骂的情况，这有待于基本素质的全面提升。