名不见经传的武昌鱼因接连被举牌引发交易所关注，更牵出控股权之争，引发外界广泛关注。

　　昨日晚间，武昌鱼发出公告，长金投资明确表示有意通过股份增持或其他形式成为武昌鱼控股股东。

　　证券时报记者注意到，不同于此前多家上市公司被保险资金举牌的情况，此次武昌鱼被举牌背后，谋求控股权的是一家信托公司——长安信托。

　　有业内人士认为，信托公司作为金融行业从事资产和财富管理的机构，即使拿到上市公司控股权，也会寻求注入资产，在获得超额投资收益后选择退出。

　　上交所连发问询函

　　9月24日，武昌鱼发布股东权益变动公告称，宜昌市长金股权投资合伙企业(有限合伙)在9月21日～23日累计买入2545.33万股武昌鱼，耗资2.85亿元，占公司总股本5%。

　　对于增持目的，长金投资表示，主要是看好武昌鱼未来业务发展前景。

　　然而，财报显示，主要从事淡水鱼类及其它水产品养殖的武昌鱼近年来接连亏损，徘徊于退市危险边缘。其中，扣除非经常性损益后，武昌鱼近三年净利润均录得亏损：2013年亏损近4000万元，2014年亏损2000万元，2015年亏损超过3400万元。三年以来，该公司每年营业收入仅1100万元上下。

　　其2016半年报显示，北京华普产业集团有限公司持有武昌鱼20.77%股份，位列第一大股东，武汉联富达投资管理有限公司持有其4.85%股份，位列第二。

　　9月29日，上交所发出关于股权一致行动人方面的第一封问询函，称在市场监察中发现，武汉联富达、杨青等共计13名股东账户之间存在关联，疑似构成一致行动人。截至9月26日，武汉联富达等13名股东合计持股超过公司总股本10%。上交所询问，上述股东是否构成一致行动人。

　　10月13日，上交所又发出第二封问询函，追问长金投资与武汉联富达等是否也构成一致行动人。

　　在接连两封问询函的逼问之下，10月22日，直播，武昌鱼公告称，就在10月15日，武汉联富达与杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青及长金投资签署《一致行动协议》，形成一致行动人。由此，长金投资及其一致行动人合计对武昌鱼的持股比例达17.39%，逼近上市公司控股股东北京华普产业集团有限公司20.77%的持股比例。

　　此外，长金投资及其一致行动人还明确表示，有意通过股份增持或其他形式成为武昌鱼控股股东，以便于长金投资通过武昌鱼资本平台，进行产融结合。

　　上述有关长金投资及其一致行动人有意谋求公司控股权的表述，与其在9月24日对公司未来发展前景看好的原因截然不同，引发市场关注。

　　意在谋求控股权？

　　值得注意的是，此次增持还与长金投资背后的资金方长安信托有关。

　　实际上，对于此次长金投资“偷袭”问鼎武昌鱼控股权的举动，武昌鱼原有第一大股东华普产业已经表达了反对意见。

　　武昌鱼公告称，该公司实际控制人翦英海和控股股东北京华普产业集团有限公司对相关股东举牌且持股比例接近等事项表示坚决反对。

　　长金投资是什么背景？记者查阅工商资料发现，长金投资注册资本10亿元，于今年9月2日成立。

　　公告显示，长金投资的有限合伙人(LP)有2家，实际出资额最大的为长安信托(出资2.97亿元)，其次是烟台迎硕商贸有限公司(出资1.5亿元)，主要管理者普通合伙人(GP)为宜昌绿色产业基金有限公司，而长安信托亦是宜昌绿色产业基金有限公司持股30%的股东。

　　武昌鱼表示，长金投资由GP宜昌绿色基金决策，长安信托作为长金投资LP同时又参股了GP，可以对长金投资重大决策产生重大影响，长金投资负责人程万里兼任宜昌绿色基金总经理和长安信托部门负责人。

　　资料显示，长安信托前身为西安信托投资公司， 2011年更名为长安信托，目前注册资本33.3亿元。

　　2015年，长安信托实现营业收入为29.2亿元，同比增长14.69%，净利润10.45亿元，同比增长8.95%，其中，直播，投资收益达6.77亿元，同比增长148%。

　　然而，今年上半年，长安信托实现营业收入5.41亿元，同比下降71.3%；实现净利润9322万元，同比下降90.55%。其中，公司信托业务收入6.83亿元，同比仅下降1.1%，可见其固有业务同比下滑较大。

　　业内分析人士表示，上半年受证券市场影响，投资收益和证券类信托产品规模大幅减少，对证券市场依赖程度大的信托公司受到重创，而长安信托在证券市场涉足较深。

　　对于此次长金投资举牌武昌鱼并谋求控股权的举措，一位信托公司研究员表示：“信托资金直接举牌上市公司的情况很少，一般险资居多。”