8次增资扩股，备战近十年，在成立20周年之际获准上市。杭州银行苦熬多年才拿到IPO批文，却在上市首秀的关键时刻闹了一场乌龙，在招股书披露环节出现差错，募资额37亿元变37万元。在分析人士看来，杭州银行此次乌龙事件暴露了不敬业的态度以及不专业的职业素养，使得银行形象蒙尘。

　　招股书摘要闹“乌龙”

　　杭州银行昨日在上交所发布《杭州银行股份有限公司首次公开发行股票招股说明书摘要更正公告》披露，其之前发布的招股说明书中存在错误，进行更正。

　　据了解，杭州银行在2016年9月22日公告的杭州银行股份有限公司首次公开发行股票招股说明书摘要显示，其预计募集资金总额为“376658.25元”，预计募集资金净额为“361056.2元”。事实上，这两项数据存在错误。杭州银行在此次公告中进行了更正，将以上两项数据更正为“376658.25万元”和“361056.2万元”，并重新发布了招股说明书摘要。

　　北京商报记者就此事联系杭州银行，不过，其招股书披露的董事会办公室电话无人接听，随后记者又向杭州银行方面发送了采访邮件，截至发稿，未收到回复。对于杭州银行此次的乌龙事件，中央财经大学金融学院教授郭田勇表示，atv，这属于一个低级错误。

　　在北京大学经济学院金融系副主任吕随启看来，一家即将上市的银行出现这样的错误，暴露出相关人员的不敬业的态度以及不专业的素养，会损害其在投资者心中的信誉。他表示，杭州银行把“37亿”写成“37万”，表明其在多个环节出现问题。首先，财务人员在提供原始数据时可能就存在问题；其次，保荐人券商需要承担责任；再者，招股书发布之前，都要经董事会审议。有投资者表示，在关键时刻出现如此重大错误，极度不尊重披露规则，有漠视投资者与股东权益之嫌。

　　事实上，拟上市公司的招股书出现乌龙并不是新鲜事，此前A股也有不少上市公司出现过这样的问题。为何屡屡曝出这样的事件，著名经济学家宋清辉表示，造成这类事件的原因是上市公司及其保荐机构等“粗心大意”导致的，他们只想着尽快上市，而上市的工具即“招股书”却不屑于认真“打磨”。

　　作为即将登陆A股市场的公司，招股书出现这样的纰漏，杭州银行是否该承担相应的责任？上海明伦律师事务所律师王智斌对北京商报记者表示，根据证券法63条的规定，招股说明书应当真实、准确、完整，杭州银行招股说明书对于募集资金的金额表述不准确，显然不符合证券法63条的规定。不过，这种可归结为笔误，客观上尚不至于对投资者构成误导，预计杭州银行不会因此被认定为构成虚假陈述，但杭州银行、中介机构及直接责任人存在被交易所谴责的可能。

　　上市临近羁绊不少

　　事实上，杭州银行除了要面对此次招股书乌龙事件带来的信任问题，该行更将长期受困于不良率连年高企、贷款集中风险大等问题。

　　从资产质量来看，杭州银行的不良贷款率近年来连续攀升。招股书显示，2013-2016年上半年，杭州银行不良贷款率分别为1.19%、1.2%、1.36%、1.64%。广发证券研报指出，相对于可比上市城商行的不良率，杭州银行不良压力要更大，该公司2014年、2015年不良率的水平分别比上市城商行平均值高出0.22和0.18个百分点，显著高于除贵阳银行、江苏银行外的其他对标城商行。

　　此外，杭州银行的拨备覆盖率也在持续下降。招股书显示，截至2015年末，杭州银行拨备覆盖率193.43%，拨贷比2.64%。至今年上半年，该行拨备覆盖率降为171.3%。值得关注的是，拨备覆盖率的监管红线为150%。对此，广发证券研报认为，该行拨备覆盖率自2011年以来持续下降，主要原因为宏观经济环境和区域经济环境的变化使得部分企业盈利能力下降、还款能力不足，从而导致其贷款质量有所下滑。

　　杭州银行行业、地区和客户集中度高的问题也为其资产质量埋了雷。招股书显示，截至2016年6月30日，该行贷款余额的71.2%投放在浙江省。其中，浙江省的贷款主要投放于杭州市，杭州市的贷款占该行贷款余额的52.6%。杭州银行方面表示，如果上述地区出现较大规模的经济衰退，该行财务状况和经营成果将受到不利影响。

　　事实上，早在2007年，杭州银行就申请过上市，但因A股大门紧闭，杭州银行上市被按“暂停键”，而这一停就是十年。9月12日，杭州银行在上交所公布了招股意向书及首发公告，并已于9月23日进行网上、网下申购。