美联储加息存在哪些不确定因素？这个问题从去年12月18美联储首次加息之后延续到现在，一直存在着不小得争议。当然也吊足了投资者们的胃口，有不少美联储官员曾经声称加息不加息一直观察没什么用，只有当你加息之后才能知道合不合适？在讨论正题之前，陆某人给大家普及一下美联储是美国的中央银行，联邦公开市场委员会是它的货币政策决策机构，每年在华盛顿召开8次议息会议，决定货币政策的调整方向。那么至2015年12月16/17日两天美国十年来首次宣布加息之后，随着时间的积累阻扰第二次加息的不安定因素到了现在当然也增加了很多，陆凯枫认为本次加息的因素有一下几点。

　　加息与否首要看的还是美国经济情况，美联储利率决策的依据主要是美国经济走势。一般情况下，美联储的政策目标主要是保持物价稳定和促进就业两项。如果它预期未来经济可能趋于疲软、物价存在下行压力，就很可能采取更宽松的货币政策，如降息等；反之则可能采取加息等政策收紧银根。

　　美联储加息经济数据数要依靠一个是通胀情况美联储的通胀希望可以回到2%以上的水平；另外一个是失业率，美联储希望失业率可以接近5%的水平。据上周五(9月16日)美联储议息会议最新数据显示当前通胀率为1.1%，前值分别为8月份的0.8%和7月份的1%，就加息条件来看还远远不及预算2%；九月初公布非农数据之时失业率维持前值4.9%不变，atv，从某种程度来讲已经达到了加息的要求，不过隶属鸽派代表的耶伦非常保守，有一些风险的事情不愿意去冒险，这也是特朗普声称上台即会换掉耶伦的原因。

　　美国大选进行的如火如荼，早期陆凯枫也曾经提到过美联储年内加息也受阻于这个原因，毕竟激进分子特朗普就是一个激进分子，接受采访时他会毫不吝啬的讲出他自己言论，特朗普不仅赞美普京而且还声称会和普京处好关系，中国使我们重建的，墨西哥就是新中国，当选之后会换掉耶伦等等惊人言论。先不谈其他，从个人角度来讲我挺佩服他的：看事情总是能够看到点上，语出惊人而且给人别具一格的观念。不过站在客观角度来讲他是一个彻头彻尾的激进派，我们提及他不仅仅是因为他身置于美国大选之中，他的激进派作风和言论会给美国经济带来大大小小不同的风险，当然前提是当选。

　　细数文章的朋友都看到了特朗普声称要裁掉耶伦主席，那么美联储是否会将这个定时炸弹考虑在这之中呢？答案是肯定的，不少人可能看得出来耶伦隶属于奥巴马政府，那么谁成为下一任总统也将会使得美联储主席这个位置变得摇摆不定，那么美联储整个偏向是不是也会由保守派偏向于激进派，届时美联储年内加息的言论可能会变为年内加息两次甚至是四次等言论。所以特朗普从头至尾都是一个定时炸弹，如果特朗普当选，那美联储乃至美国经济都会随这个激进派的人而产生新的格局，美联储首当其冲会发生翻天覆地的变化。据最新消息，目前两位候选人在“摇摆州”的支持率打了个平手，同为42%。陆某人觉着目前为止两人依旧是一个五五开的局面。

　　当然美国加息肯定受着英国加息的余波影响，英国退欧可谓是一个意外事件，出乎了所有人的意料之外，可是退欧成功之后带来的影响比较大，美联储加息时间也因此得到延迟。从货币方面来看，人民币和美元、欧元、英磅是个三角到四角竞争和合作的关系。如果英国退欧的话，英磅兑美元发生贬值，美元走强，人民币相对于美元就会有贬值的压力。另外，也不排除欧元和英磅可能直接给人民币带来波动，使人民币出现一定程度的贬值。欧元、英磅贬值以后，资本首先要做的就是买入美元避险。如果美国加息的话，那英镑或欧元对其他国家货币贬值的幅度就更大了，美元升值过大，影响其经济复苏和出口。这显然不是美国希望看到的。故此英国退欧对于美国加息也会产生持续性的干扰，这个困扰短时间内也会持续性的发酵，也是美国会要考虑的因素之一。

　　加息是一个国家或地区的中央银行提高利息的行为，从而使商业银行对中央银行的借贷成本提高，进而迫使市场的利息也进行增加。加息的目的包括减少货币供应、压抑消费、压抑通货膨胀、鼓励存款、减缓市场投机等等。加息也可作为提升本国或本地区货币对其它货币的币值（汇率）的间接手段。因为流动性陷阱的出现而加剧了通货膨胀。若是经济结构性失衡存在，那么，就会出现更加严重的通货膨胀，其主要表现为消费品市场价格不降而资产价格出现疯狂上升。存在强制结售汇制度之下，可能会加剧短期投机资本的流入而增加货币供应。不过，加息的整体效果常常都不能够迅速地反映出来，因为涉及到了整个经济体系，或者说金融体系的联动机制，需较长的时间才可以反映出结果。