|
近一时期，欧盟和美国再次对中国商品设置贸易壁垒。2016年5月12日，欧洲议会通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位，以避免更多中国商品进入欧盟市场，从而威胁欧盟企业生存、影响欧盟就业。2016年5月17日，美国商务部宣布将中国钢铁的进口关税提高到522%。美国和欧洲的钢铁制造商称，中国正在扭曲全球市场的秩序，通过对外倾销过剩的产品来削弱它们的竞争力。美国一些大的钢铁制造商联合向美国国际贸易委员会提交文件，寻求全面禁止中国钢铁进口，声称在过去一年有1.2万钢铁工人由于中国的不公平竞争而遭到裁员。本文就来分析一下，设置贸易壁垒真的能保护本国就业吗？ 几乎所有贸易壁垒都是相关行业联合呼吁设置的，也就是某些行业的资本家们联合起来游说政府，让政府通过高关税、配额等壁垒减少或阻止特定国家商品的进口，以降低这些企业在本国市场的竞争压力，增加产品销量，扩大市场份额，确保企业利益。当然，这些资本家们几乎都打着“保护民族企业”的“爱国”旗号，称这样做是为了避免工人失业。这种论调极具欺骗性，很容易获得民众和政府的支持。 表面上看确实如此，美国进口中国钢铁多了，美国的钢铁企业日子就不好过了，要么减产，要么倒闭，这必然会让一些工人失业。但不要忘记，任何一个国家的经济均不是由单一产业构成的，美国也并非只有钢铁这一个产业。如果美国进口中国钢铁，导致一部分工人失业这并不假，但是，本港台直播们要思考这样一个问题：美国为什么会进口中国钢铁？答案只能是，中国钢铁具有价格优势，使用钢铁的企业当然愿意购买进口的中国钢铁。 以美国汽车制造业为例，购买中国钢铁会使汽车制造成本下降，汽车价格必然跟着下降，价格下降刺激了需求，汽车销量增长引导汽车制造业扩大生产，雇用更多的工人。购买汽车的人多了，汽车销售、汽车维修、汽车保险、石油精炼、加油站等行业也必然会相应增加就业岗位，美国1.2万钢铁工人失业可能换来其开奖直播行业12万人就业。所以说，从全国总就业来分析，美国进口中国钢铁不但不会造成失业，反而会创造就业岗位。 一个国家根据所处的地理位置、自然环境、气候特点、民族特性等因素，有自己的优势产业，也有自己的劣势产业，各产业不可能面面俱到都具有竞争力。如果一个国家擅长制造汽车，而不擅长冶炼钢铁，就没有必要为保护自己的钢铁产业限制或禁止进口钢铁，因为用进口的低价钢铁制造汽车更能做到价廉物美，生产的汽车更具有市场竞争力。相反，如果设置贸易壁垒保护本国劣势钢铁产业，这个国家的汽车制造优势也会被拖累，因为用本国冶炼的钢铁导致汽车制造成本飙升，失去市场竞争力，其结果是保护了劣势产业，压制了优势产业。 只有公平、自由、道德的市场经济才能做到“人尽其才，物尽其用”。商品只有在世界各国自由流通，通过公平、良性的竞争，一个国家才能知道哪个产业是自己的优势产业，哪个产业是自己的劣势产业，向优势产业多配置资源，改造或放弃劣势产业，扬长避短，这样才能让本国经济更接近“帕累托最优”。 总之，国家不可能通过设置贸易壁垒来保护自己国家的就业，相反，它会阻碍本国创造就业岗位。贸易壁垒其实就是“独立自主，自力更生”和“闭关锁国”的翻版，它与健康的市场经济发展方向背道而驰，害人又害己。 文刘植荣（独立学者、媒体评论员、专栏作家） (责任编辑：本港台直播) |