j2开奖直播2016年5月2日发表英文社评称“中国不会再借助大规模刺激措施拉动经济增长”，因为“决策者已经意识到这种短视措施或造成的后果。此外，中国还在消化上一次一揽子刺激计划的副作用（比如：产能过剩）”。这一认识与笔者2013年8月19日发表的《发展经济不能靠政府投资驱动》所提观点一致，政府直接参与经济实体的投资，这就好像是在沙滩上建城堡，不会长久，而且还会留给百姓巨大的债务负担。政府投资拉动GDP的另一个弊端就是浪费。

　　每当GDP增速放缓，总有人提出要加大政府投资力度，以此来拉动GDP的增长，并可解决就业问题。从表面上看，这似乎有道理，把几万亿元投入到经济实体中，GDP当然就跟着增长几万亿元。大兴土木，建钢铁厂、水泥厂、发电厂等，这当然也能创造一些就业岗位。

　　任何一项经济活动都会伴随外溢成本，政府投资的外溢成本就是使居民的购买力下降。政府投资的每分钱都来自纳税人，政府加大投资力度势必会使纳税人多纳税，税后可支配收入减少，由此引起居民的消费需求萎缩。这就出现了政府主导的一边是供给过剩，而居民主导的一边则是消费萎缩，供给大于需求的剪刀差越拉越大，产能过剩不可避免。政府把纳税人的钱投出去，却没有带来应有的效用，居民福利没得到相应增长，这就是浪费。

　　此外，还要看到，大兴土木的后果是对资源的消耗、对环境的破坏以及排放的增加。以建筑业为例，建筑用的钢筋、水泥、陶瓷、玻璃、塑料、铝等建筑材料的生产都属于高耗能、重污染产业，建设过度也是能源浪费和环境污染的一个原因。新华网曾报道，海南部分商品住宅空置率达95%。消耗了这么多的资源、排放了这么多的污染建起来的房子却没人居住，没有发挥其应有的效用。本港台直播们应尽早通过税制改革限制炒房，降低住房空置率，彻底改变这一经济模式。

　　本港台直播们再从另一个角度分析一下：如果政府不拿几万亿元投资，市场上真的就会少这几万亿元吗？当然不是。如果政府把这几万亿元留给居民自己消费，居民的购买力就会提高，需求扩大，这就引导供给方加大供给，加大供给就必须扩大生产规模，增加资本投入。这种由消费带动的投资才符合健康经济的发展规律，避免浪费。所以，不要从表面上认为政府不投资几万亿元，GDP就减少几万亿元。真实的情况是，即使政府不投资这几万亿元，把这几万亿元留给居民自己消费，照样会为经济增长作出贡献，更能做到供给与需求的平衡，提高投资效率，减少浪费。

　　政府投资的最大弊端就是效率低，易投错方向。因为政府投资属于供给方，并不是经常性的市场参与者，很难摸准市场脉搏。而市场配置资源更有效率，因为供给方是经常性的市场参与者，况且掏自己的腰包投资，更珍惜投资的每分钱，会深入进行市场调查，准确了解消费者的需求，让供给与需求联系更紧密，提高投资效率，尽可能地避免投资浪费。这也是本港台直播们放弃计划经济选择市场经济的原因。

　　一次次的教训告诉本港台直播们，政府投资拉动GDP多数情况下只是昙花一现，接踵而来的是产能过剩，投资浪费。本港台直播们既然选择了市场经济，就要尊重市场经济规律，充分发挥市场配置资源的作用。

　　文刘植荣（独立学者、媒体评论员、专栏作家）