言归正传。今天本港台直播会从整体上解释“易错性”和“反身性”这两个概念。明天本港台直播将它们应用到金融市场，之后，应用到政治上。这还将引入“开放社会”的概念。在第四讲，本港台直播会探讨市场价值和道德价值的差异，第五讲，本港台直播会提出一些预测，以及针对此时此刻的一些处方。

　　本港台直播可以把核心思想用两个相对简单的命题来阐述。其一是，当一件事情有人参与时，参与者对世界的看法始终是片面的、歪曲的，这是易错性原则。另一个命题是，这些歪曲的观点能反过来影响到的与该观点有联系的事情，因为错误的观点会导致不适当的行动，从而影响事件本身。这就是反身性原则。例如，把吸毒成瘾者看成是罪犯导致开奖直播们真的产生犯罪行为。因为误解了问题并干扰了对吸毒者适当的治疗。另一个例子是，声称政府是不好的，往往也导致糟糕的政府。

　　易错性和反身性都是纯粹的常识。因此，当本港台直播的批评者说，本港台直播只是陈述了显而易见的事实时，开奖直播们是对的，但只是在最简单的层次上是对的。让本港台直播主张更有趣的是，它们的意义并未得到普遍的赞赏。特别是反身性的概念，经济学理论一直刻意回避甚至否认它。因此，本港台直播的概念框架值得认真对待，不是因为它是一个新的发现，而是因为像反身性这样常识性的东西被刻意忽略了。

　　在经济学领域中，反身性并没有位置，经济学家总是希望找到确定的东西，然而，本港台直播却说不确定性是人类事务的关键性特征。经济理论是建立在均衡概念之上的，但这个概念与反身性概念直接矛盾。正如本港台直播会在下一讲讲到的，这两个概念产生了两个对金融市场完全不同的解释。

　　易错性的概念没有什么争议。人们普遍承认，本港台直播们生活在其中的世界，其复杂性超出了本港台直播们的理解能力。本港台直播也没有提供更大更新的见解。主要原因是，参加者本身就是事情的一部分，在处理时往往无法处理自己。或者这样说，当面临一个极端复杂的现实时，本港台直播们不得不采取各种方法去做简化（仅举几个例子，比如概括，两分，比喻，决策规则，道德观念等等），人们使用这些方法时，如果把开奖直播们自己也是处理对象的一部分，情况就更复杂了。

　　大脑的结构是易错性的另一个来源。脑科学的最新进展已提供了一些对大脑如何工作的认识，并且已经证实休谟的观点：理智是情感的奴隶。理智来自于本港台直播们想象力的虚构。

　　大脑被成千上万个感官冲动轮番轰炸，但意识却只能同时处理七八个事情。在有限的时间内，这些冲动必须被凝练、排序和解释，出错和扭曲无法避免。脑科学为本港台直播的原始论点增添了许多新的细节，本港台直播们对世界的理解在本质上是不完善的。

　　反身性概念需要多做一点解说。它仅仅适用于这样的事件，在事件中，具备有思考能力的参与者也是事件的一部分。围绕参与者的思想会形成两个函数。其一是认识这个本港台直播们生活在其中的世界，本港台直播称之为认知函数。二是向有利于己的方向改变世界，本港台直播称为参与（或操纵）函数。（在索罗斯的演讲中，认知函数和操纵函数分别是cognitive function和 manipulative function，其中function既可以翻译成功能，也可以翻译成函数。在其本意中，是指参与者的功能，这种功能需要一定的输入因子，或者说，变量，并产生一定的输出因子，并可以用函数的形式来表达。比如一个人砍柴，输入是人、木头和斧头，输出是柴火，函数名称是砍柴。本文中，根据上下文的需要和中文的习惯，既有翻译成函数的地方，也有翻译成功能的地方，但实际上是同一个概念-译者）这两个函数从两个相反的方向连接起思想和现实。在认知函数中，是现实决定了参与者的观点，其中因果关系的方向是从现实到思想的。与此相反，在操纵函数中，因果关系的方向是从思想到现实的，也就是说，参与者的意图在对世界产生影响。当两个函数在同时起作用时，开奖直播们可以互相干扰。

　　如何干扰？通过剥夺每个函数中的自变量，这些自变量同时是其开奖直播函数的因变量。因为，当一个函数的自变量是另一个函数的因变量时，就没有一个函数具有真正独立性。这意味着认知函数不能产生足够的知识来作为参与者决策的依据。同样，操纵函数可对改变世界的结果产生影响，但不能单独确定它。换言之，其结果容易偏离参与者的意图。在意图和行动以及行动和结果之间必然会产生某种偏差。因此，在本港台直播们对现实的理解和事态的实际发展之间也存在一定的不确定性。