但是，智能音箱较智能电视来说，并非刚需，电视的存在感才更强，难道要为了实现智慧生活，特意去买这样一个非必需品？与其这样，以电视为控制中心不是更便利？

过去，音箱多是作为电视、电脑的配件存在的，但是随着技术的提升，现在的电视拥有了环绕立体声音响系统，而音箱也渐渐成了讲究便捷性的电脑的一个“累赘”。因而，对于用户而言，音箱的需求性也就没有以往那么大了。

另外，随着手机、平板电脑的出现，在听音乐上，人们有了更多的选择。鉴于音箱的体积、音乐功放对周边造成的困扰，人们更愿意插上耳机自己听自己的，享受自己的音乐世界。并且，国内的多数人对于音质是没有多大要求的，因此音箱的存在也就成了可有可无，对于这些人而言，一部手机、平板电脑完全可以取代音箱。

鉴于音箱的如此不必要，何不用智能电视作为控制中心如此，不仅让用户有了更多的选择，也更能迎合一个家庭的需求，而不是让家庭去迎合一个产品。

另外，在志刚看来，智能音箱还有一个更为致命的逻辑弊端就是，智能路由器作为智能音箱的前任，也曾经像当下的智能音箱一样，备受吹捧，可很快便销声匿迹了。

前几年，大数据概念火爆，智能路由器很天然的具备着采集数据的能力，路由器作为家庭必不可少的智能终端，各种智能家电都得通过智能路由器联网，因此，智能路由器也是有望成为物联网入口级产品，前两年备受瞩目，如今那？还有人提吗？

智能音箱跟智能路由器可谓是有着异曲同工之妙，大数据火爆，路由器采集的是文字数据，人工智能火爆，语音识别上位，智能音箱收集的是用户语音信息，两者都有可能成为智能家居入口，智能音箱最后能否像智能路由器煊赫一时便归于沉寂，尚需时日检验。

除此之外，不论是客厅经济的“土著候选人“，还是智能路由器，智能音箱等“新锐候选人”，最终有可能全部“落选”。还记得那些通信运营商吗？他们提出了4G网络和宽带这样的通道，但总体上已经边缘化，管道化，不赚钱，反而管道之上的OTT的互联网公司赚的踢满钵满。大家都在争夺入口，希翼打造成为下一个高频场景下的”入口“”管道“，可最后能否胜出并不完全由前期的准备所决定，所有的”候选人“都可能面临着”滑铁卢悲剧“。

任何一个巨头公司基本上都是押注未来趋势，或是赶上当前浪潮赢得的辉煌与成就，因而他们对未来都有着极其敏感的嗅觉，如今在智能音箱的市场上，高调涌入、针锋相对，或许是一个新时代的开端，能否撬动智能电视的未来商业前景，拭目以待。

任何一个热门行业的风靡，都不只是企业自己的事情，对于用户来讲也会造成影响。在志刚看来，企业追逐热点没错，也不必摆出一副“不成了，就当做慈善“的”贞节牌坊“，不给极客用户添麻烦，守住底线与节操即可。

智能音箱再吹嘘的智能，再描绘商业前景，其最基本的功能还是音箱，第一波购买智能音箱的用户，多半是音箱发烧友，品牌宣传下，可能就买了，对于这类人群来讲，首先满足音乐享受 其次才是智能，就像共享单车一样，先满足用户的出行需求，至于背后的大数据，也许普通用户并不关心。

每一次追赶潮流就是缴智商税，网上的新闻经常反转，对于很多产品，极客爱好者与音箱发烧友追赶潮流，但是还是需要满足音箱需求，哪怕这波潮流过了，用户还能得到一个音质好的音箱，虽然是底线，但是现在一窝蜂的盯着物联网入口价值，又有几人能安心做好音箱最原始的功能那？

科技自媒体刘志刚，订阅号：互联网江湖，微信号：13124791216，转载作者版权信息，，违者必究。返回搜狐，查看更多