从我肉眼观测到的虾头用户来看，这种投票App确实能显著的吸引年轻用户——或者反过来说，对于我这种已经工作了许久的上班族来说没什么吸引力。

在虾头里，我遇到的最小的用户只有10岁，最大的也只有16岁。在系统匹配的时候，如果你自己的性别男就是一堆小妹妹，如果你自己的性别女就是一堆小弟弟。

我在里面只有被称作“阿姨”的份儿了。

但二选一能投出朋友吗？不能！

然而，有人的地方一定会有意见冲突。

在微博上，你表达一下意见，可能就被“大V”挂了；在朋友圈里，你表达一下意见，可能就会被父母教训；在QQ空间里，你表达一下意见，可能会被同学嘲笑。

在投票App上，你在豆腐脑是吃甜还是吃咸的问题上找到同党，可以愉快的做朋友了。可这个朋友在夏天未必和你一样喜欢吃小龙虾，朋友又做不成了。

除非一直能保持每个虾头用户之间若即若离的状态，否则虾头的用户之间是“社交不起来”的。我分别和之前与我匹配度为100、88的用户都打了招呼，但他们都没有回复我的消息。

而就算真的回复了，我也很难把话题继续下去，我能怎么说？“Hi，我看到你也喜欢吃小龙虾，我们一起去吃小龙虾好吗？”——可虾头的匹配又不是同城的。

在之前探探火的时候，有一款类似的产品叫“如故”，这款产品初衷是好的——让每个用户除了在颜值上互相匹配之外，还要三观一致。这个如故的解决方法和虾头差不多，每个用户进去之后，要先做一大套心理+三观分析题。

结果是，志同道合的看不顺眼，看顺眼的互相觉得对方人美智商低，在实际体验中匹配成功率比探探低了一个数量级。

这种以投票、兴趣或三观切入的社交App其实并不是一个新的品类，早在2014年，就有过类似的创业产品叫爆炸投。然后，就和其它许多诞生于那个年代的社交App一样，迎来了死亡的结局。

95后00后用户总是标榜拥有自己的个性，但其实在一次又一次寻找强烈的认同感的站队过程中却失去了真正有可能抱团的机会。以二分法来看待一切事物的人，没有办法理解世界上不会有两个人对所有问题的看法都是一致的。

利用二选一的投票机制，也许确实能把一些在QQ空间、微博和微信里“玩的不顺”的年轻用户吸引过去。但如何让他们在App里社交，似乎暂时仍然是一个无法解决的问题。

稍微想远一点，虾头里其实内置了群聊和用户发起二选一投票的功能，也许未来虾头会主攻中小学校园市场，这是一块在人人网之后再也没人攻占下的领域。

如果真的是如此打算，那虾头已经成功了一半。

因为，在那种以班级为单位的封闭小环境里，“谁和谁是一派”的总是最能挑动每一个成员的积极性。一旦班级里有两三个用户开始玩一个产品，那么其他同学就要为了“不被排挤”而被迫参与社交。

但是，站队并不能让你交到朋友，只能让你和朋友划清界限。就算真的吸引了这样的校园用户，虾头还要解决“一毕业就卸载”这个克死人人网的老问题。返回搜狐，查看更多