明确了设计目标后，需要考虑设计约束与技术限制有哪些？（这里我们不考虑技术问题）对于关机操作来说，本身是个非常高危的操作，一经生效就没法撤销了。那么这里的设计约束就有：

此操作不能过于便捷

防止误触

如有必要需要有防呆操作

根据约束，我们开始设计方案。在设计时候，我们不妨将我们所学的费茨定律应到到设计之中，估计这里又有同学会问，费茨定律不是教我们设计出易于点击的设计吗？很明显与你提到的约束相违背啊！其实费茨定律不只能正着用，还能反着用！比如我们可以尝试加大 D 和降低 W。

先尝试加大拇指到目标的距离 D，那么可以得出甲方案。（这设计就是很多安卓手机提供的的方案）

不过正如前面提到的第三条启示，相关的按钮放在一起更便于点击。但是我们实际上并不想让用户点击「关闭手机」而是希望用户点击「取消」，将两个放在一起并不合适，那么我们可以尝试降低「取消」按钮的 D 从而削弱用户点击「关闭手机」的可能，并且根据费茨定律我们可以将「关闭手机」的 W 做小，从而得出乙方案。

但是这个方案还不够极致，这里我想跟大家明确另一点：D 的距离是可以创造出来的。

触屏的伟大之处就在于，它不仅仅有点击操作，还有滑动操作！通过滑动操作也可以创造出 D 出来。如丙方案所示，完成关机操作的总 D 等于「大拇指移动到顶部滑块的距离」加上「按住滑块滑动到右边的距离」。

为啥很多人会觉得 iPhone 的体验比绝大多数的安卓手机要好，看看这个关机界面就知道原因在哪里了吧 ~

四、总结

1. 按钮做大点（W大点）更易于点击

2. 将按钮放置在离开始点较近的地方

3. 相关按钮之间距离近点（D小点）更易于点击

4. 屏幕的四角与四边是「无限可选中」位置

5. 通过费茨定律的反向使用，可以降低按钮被点击的可能

作者：王梓铭，云之家用户体验部交互设计师。前产品汪， 还能偷偷撸几行代码。时常做梦，想改变世界。怀揣着这个梦想，跌跌撞撞尝试了各种各样的东西。录过视频，开过 Podcast，玩过博客。 最后发现，其实改变世界并不难。从小事做起，帮助能帮助的人，改变能改变的人就已经足够了。