再次，每一个社群都为用户提供了解决需求的方案，也是变现的核心环节。PUA的导师们总结了一套高搭讪成功率的标准，对有需求的用户进行针对性包装，形式包括且不限于：拍摄社交网络上展示页的照片（高端房车表）、线下实战练习（KTV、酒吧聚会）、线下课堂教学，价格为200-500单次不等。

在这三要素的相互协作下，即便PUA的生存状态近乎于暗网般的存在，但一个容量500的QQ群，基本上只需要半个月的时间就能填满。按照每周一次5-10人线下活动的频次计算，一个中等规模的QQ群每月盈利上万并不在话下，而成本几乎可以忽略不计。

魔幻却不廉价的知识

按照一个创业项目的标准来判断，PUA拥有让投资人青睐的一切要素：精准洞察了人们的需求（性or情感方面的宣泄），拥有非常清晰的引流思路，拥有问题的全套解决方案，还有可以给核心业务加分的增值服务。

但当人们真真切切接触到PUA文化圈的时候，却很难将其当做一个创业模式看。甚至当你时刻代入“2017年”这个大的时空设定后，PUA的存在会显得更加魔幻：

人们以为屌丝文化已经开始边缘化、以为杀马特早已没有了让他们落脚的经济基础、以为物化女性早就是路人皆知的红线，以为互联网可以实现无数人曾经梦想过的“理想国”……可web3.0时代的网络热点换过一茬又一茬，“D8”、“摇人”、“漂流瓶”这些上古关键词依旧焕发着难以想象的生命力。

更矛盾的是，PUA存在似乎正契合了人们所追逐的“知识付费”——这个词语代表着人们脱离物质层面的更高追求、是经济发展到一定阶段的消费升级、甚至可以成为跨越中产阶级门槛的敲门砖。

所以每当我和朋友聊起这事儿的时候，朋友总是很配合我的忍耐力： “PUA这种东西，即使公司报销卧底费用我都觉得亏。”

这句话可能来自于互联网人的天生骄傲， 但根本原因或许是“知识付费”这个行为的定性，已经绑架了人们对于“知识”的认知。

在表世界的知识付费领域主要呈现两种趋势：第一种试图帮助人们提升工作技能，以此在职场中换取更高的收入；另一种试图输送给付费者们常识之外、有较高接触门槛的内容，以此在生活中得到更高调性的评价和话语权。

但同样不能被忽略的是，“为知识付费”是一种好行为，但“付费得到的知识”却不一定—— 无关于主观出发点是好是坏，只要能够解决问题，就可以被称为知识，就拥有让人买单的价值。

这就是讽刺的地方，真正解决问题的PUA，只能成为人们谈之色挠的江湖传说。

跨阶层的幻像

在很多人看来，迷信PUA和那些追捧喊麦的都是一类人：

他们只有初高中学历，最好不过大专；阶层上升困难，蓝领阶层居多；生活苦闷，让他们不具备全面审视问题的能力；年纪不大，但是早早的碰到了天花板，他们抱怨自己工作也很累，但为什么发不了财泡不到妞，想来想去，只剩下了两条路——喊出“众人皆醒唯我独醉”的口号，直播，或者将自己打造成上一个阶层的模样。

但当你真正置身于这个圈子的时候，你却发现自己很难找到说服他们的理由。唯一可以算作黑点的就是PUA教程上的千篇一律，只是这个弊病并不孤立存在于PUA，几乎是所有线上付费知识的通病。

每周总有那么几天，在成都IFS的那只偷看优衣库的熊猫屁股底下，你会遇到许许多多拿住手机、熟练地操作着各种社交软件的热血青年。他们会给许多创业者制造假象，让创业者们相信社交依旧是这个社会的刚需，只要找准了他们的痛点就能塑造出另一个风口。

然而如果不是那个主播的偶然曝光，PUA依旧安静地在人们的视野下野蛮生长；就算是那段短视频的疯狂传播，PUA们也并不打算借势起步，依旧采用着原始的“网站+QQ群”模式低调求生。