在技术领域，移动互联网的「Web已死」属于子虚乌有的误读。

比如Google的PWA框架，支持开发者在网页端实现逼近App的体验效果，而下一代操作系统Andromeda OS则提出了将Web应用和Android应用放在一起运行的愿景。

而苹果尽管出于维护App Store的城池利益而在对待Web的态度上显得并不友善，但是Safari的版本迭代依然是历届WWDC的关注焦点之一，其与原生应用的数据互通亦在近年得以实现。

不过，在显性体验方面，Web的感知度下降却是不争的事实，这也导致移动浏览器的极化现象日益突出，Mozilla的前任CTO甚至引用StatCounter的统计数据，悲观的表示Web开发者不必再为除了Chrome之外的浏览器做兼容性测试了，太浪费时间。

另一方面，由于中国的浏览器生态早在PC时代就已迥然隔世——网址导航的商业模式屡让洋人瞠目结舌——所以这个市场的发展反而颇有自救的色彩。

最典型的，莫过于国内移动浏览器的相继挣脱工具的衰微命运而大力拥抱「容器化」的趋势，拼命往里面填塞内容，向用户提供唤醒浏览器的充盈动机。

这种续命方式的确收获奇效——根据艾媒咨询的报告显示，「个性化的资讯阅读」成为用户使用浏览器产品的首要功能需求——于是工具定位渐被摒弃，移动浏览器一个比一个像今日头条。

一切都让在这个背景之下诞生的夸克浏览器命途多桀而充满悬念。

彼得·德鲁克认为，「做正确的事情」远比「把事情做正确」重要，因为对于企业而言，不可或缺的是效能，而非效率。

所以夸克浏览器的价值导向才会显得相当难得，尽管集中未必没有树立差异的竞争意识，但是愿意在集体规范之外保留独立色彩的历险，永远值得尊重和传诵。

而支持Web的阵营，则又多了一支年轻且活跃的团队。

在前端界面，夸克浏览器几乎把减法做到了归零的地步，整扇窗口只有搜索栏目和网站按钮，没有任何「猜你喜欢」的推送内容。

这种极简主义或许符合设计趋势，只是能否扭转早被主流喂饱的用户需要，可能尚存疑虑，所以夸克浏览器有些效仿小米早期的用户沟通手段，针对那些比主流更靠前沿的极客人群开办沙龙。

用小米公司联合创始人黎万强的话来说，让用户参与改进产品，能够最大限度的激发他们对于产品的情感禀赋：「未来属于能真正理解消费情绪的品牌。」

和可供把玩的硬件产品不同，软件产品的抽象结构更加突出，所以夸克浏览器的活动策划，更加侧重于把有着相同审美情趣的用户聚在一起，行程安排亦非简单的会议宣讲，而是长至两天一夜的游学式互动，各自交换擦出火花的兴奋。

比如评测机构「ZEALER」的部分员工和核心用户就和夸克浏览器有过亲密接触，王自如更是借着「为自己设计一款理想浏览器」的选题，将夸克浏览器解读为重拾简约生活方式的一种自律工具。

如同原研哉所说过的「设计的原点」这个概念：「创造出用着顺手的东西，创造出良好的生活环境，直播，并由此感受到喜悦。」

另一方面，夸克浏览器在后端开发环节改善Web困境的细节举措，则又露出浏览器主义欲图复兴的艰难和坚持。

就在上周，微信公众平台更新「对所有公众号开放在图文消息中插入全平台已群发文章链接」的规则，这也意味着微信公众帐号的内容可以正式的插入外链，当然，这个外链也是有条件的：它必须是在微信公众平台体系之内的链接。

简而言之，张三可以在文中设置李四已发文章的超链，但是对于非微信公众平台的内容——比如新浪的一篇新闻链接——微信公众平台依然是禁止接入的。

这也呈现出互联网平台所谓「生态」主张的某种伪善，它带有极强的门户之见，同时预先设有「非我族类，其心必异」的推断，这固然可以确保安全闸门的可控性，但委实称不上开放之举。

站在这个角度，移动浏览器的是在提供另一种可能性，它的「安守本分」能够换来放弃对于内容执掌生杀大权的欲望，从而重现那个「浏览即连接」的互联网时代。

所以夸克浏览器在搜索功能里集成了微博、知乎、豆瓣和优酷等站点的结果，在云端同步用户访问不同产品的登录程序，以及追求安静而克制的一站式浏览体验，这都是在提高Web的分量。