另外，他们的东西从来不给我们看。他如果没有任何学术底子，三言两语想骗我，怎么可能呢。他们的提法非常有趣，但我没有看到他们求证的过程，不知道能否做出来。有个斯坦福研究人工智能的大牛也和他们聊过，想要看他们整个的算法和模型，也没有给他看。

在我对他们产生怀疑之后，我就要求看看他们的基础算法，但他们不给看。我说东西可以不给我，不看电子版也不用纸，就在你电脑上，当着你的面看一下，可不可以，他就是死活不让，理由是“对我好”，说我看了后比较容易有危险，害怕政府要夺取技术，将之应用于军事等等。还说成果离可以看还需要五年，叫我们要有耐心。这个过程不让我看。

这时候我合伙人就不停和我说这俩人是骗子了，我合伙人说了半年。我们就开始质疑他们，要退款，也不要你的高估值，利息也不要了，本金给我就行。他不同意。那就仲裁了。

仲裁之前，我还在跟我合伙人谈，是不是我们错怪了这帮天才？后来就说，还是仲裁吧。是天才也算了，因为实在是太让我们不放心了。

仲裁我们赢了，你可以这么说，但不要说细节。索赔大概100万。我们是从字面上打的官司，和他们的项目根本没有关系，就是说你违反合同了。这样是最好打（赢）的，否则举证太麻烦。诈骗属于刑事行为，就更难举证了。

像我这样把钱要回来挺困难的。我觉得（投资人）被骗基本上是要不回来了。

现在回想起来，他们说的所有东西，都觉得太对了。可能他们是99%看着像骗子，但那1%，也许真的是特别牛……

在硅谷被骗的投资人挺多的，一大片，好多项目都是这样，都成一个现象了。在硅谷投资成功的很少，凤毛麟角。骗子一般有三个特征：特别神秘，背景雄厚，有一堆人给他背书。

如果你对科技没有那么深的判断，被骗也正常。但有的项目水平也太低，一眼就能看穿。跟我一起去的投资人想投，我基本都把他们拦住了。但也有拦不住的，也是特别好的关系，都投了。这就不说了，太得罪人。这种骗术一般的，我是不会被骗的。骗术太高明的，对于骗其他人，有点“过”了，听得一头雾水，骗不动。

还有一种被骗的情况是，项目有背书，前面有特别牛的投资人投了，后面的人就说，他都看了，做了技术尽调了，我不是很懂，就跟着他了。像这种就是想赚钱想疯了，不了解，atv，也不懂，就投。

和前两年相比，现在中国投资人喜欢去以色列。以色列还没被爆出来有骗子。那里人骗术比硅谷低，没什么大骗子。

国内也有好多骗子，只不过投资人对国内骗子有一定的免疫力。我的邮箱就天天收到各种信息，说什么我给你一个机会，能赚1000亿，别错过，我知道你是我生命里的贵人，等等，我天天收这些。你说这些低水平的骗子能骗到人吗？估计有一些洗脑活动倒是可以。当然国内也有高级点的，e租宝什么的。国外就是科技、医疗的骗子特别多。也因为语言文化等等差异，投资人警惕性有所下降，所以容易栽。

是否构成欺骗的判断依据是什么？ 法律的界定是动机。比如谋杀和误杀，这个量刑差距就大了去了。骗子都是存心的，无意的那叫创业失败。像我投资上百个项目的人，也投过很多失败的公司，那无所谓的，人家尽力了。骗子就是恶意的，开奖，虚假地欺骗投资人拿到钱。

有的大公司比如谷歌也会被骗（创业家&i黑马注：谷歌投资的Magic Leap被质疑造假），因为他们老大也不是每个项目都看的，找个技术相关的人写个尽职调查，投个几百万一千万也是小意思，第一轮嘛，也不会惊动它的老大深入地研究这个东西到底是好是坏。不过后面的公司就惨了，一看谷歌投了，就跟进。后面来的又说，前面两个那么牛的都投，我也投。

中国人出海这个潮流还会继续的。而且中国的综合实力上升之后，会变成一个常态。骗子会永远存在，大家都在升级。

道高一尺，魔高一丈。