微软的人工智能——小冰出版了诗集啦，让我们来“鉴赏”一下，看看水平如何，又有哪些地方可以改进的？

小冰作诗水平鉴定

微软的人工智能——小冰居然出了一本诗集《阳光失了玻璃窗》，是不是感觉很神奇呢？据说为了给她的作品申请书号，甚至惊动了出版总署的高层。

微软小冰是怎样学会作诗的？她是通过对1920年后519位现代诗人的上千首诗经过10000次的迭代学习达成的。据介绍，小冰每学习一次的时间大约是0.6分钟，10,000次需要100个小时。她至今创作了70928首诗，从中精心挑选了139首，结集出版。

让我们从诗集中选一首来“鉴赏”一下：

《雨过海风一阵阵》

雨过海风一阵阵

撒向天空的小鸟

光明冷静的夜

太阳光明

现在的天空中去

冷静的心头

野蛮的北风起

当我发现一个新的世界

这是一首一看就让人犯晕的诗……写得散乱，让人不知所谓。

逻辑有问题。“光明冷静的夜/太阳光明”这一段，夜里怎会有太阳？这种写法在诗歌中不一定是错误，也许是一种修辞，有着特别的意味？若是比喻，喻体如诗中所写，那本体该是什么？但综合上下文来看，仍不知小冰到底想表达什么。

也许是小冰写得“高深莫测”，让人不好理解？下面从另一角度，用最基本的方法来分析一下。

《雨过海风一阵阵》这一首诗，当中明显有几个词是重复的。“天空”、“光明”和“冷静”这三个词，均分别重复了两次。要知道，汉语的特色就是词汇比世界上其它语种都丰富，同义词、近义词非常多。写诗时，同样的意思，可以用多种方式去表达，老是用一个字眼，会让人觉得色彩单调，这也是写作的一种基本功。当然，也不是禁止重复，就看有没有必要。

通观全诗，发现“天空”这个词因为是名词，可以重复描述；而“光明”和“冷静”这两个词，作为形容词有着不少同义词、近义词，均没有一定要重复使用的必要性。“光明”可以用“明亮”、“光辉”和“光耀”等等替代，“冷静”可以用“清静”、“清冷”、“孤寂”等等替代。这是明显可以改进的。说起来，这也要看“诗人”自己的意思，也许微软的小冰就是要故意重复某一个形容词以强调某一种情绪呢？

顺便说一下，“光明”这个词，在诗集中出现的频率特别高。这是有原因的，根源在于微软小冰所选取学习的那一个时代的诗，是一个讲理想讲追求的时代的产物，“光明”一词被用来象征理想追求。如顾城的诗：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”

也许微软小冰老是用“光明”这个词并没什么特别的意思，只是机械地调用素材库，素材中“光明”这个词出现的频率特别高，于是小冰打乱素材重新排列组合之后出来的新诗里面“光明”这个词的词频也特别高。

“形散神不散”的“形”和“神”是什么

现代诗跟散文差不多，也是讲究“形散神不散”的。现代诗跟古诗词相比较，没有格律，形式不拘一格。而一般来说，总有一个中心思想。

特别地，曾经流行过的“朦胧诗”，很多并没有一个清晰的中心思想，而是摆脱了现实的约束而去追求一种诗意。在那一个时代，有一种特别的格调。但是那种“朦胧诗”随着诗歌的没落，已归于沉寂。

能经历时间的洗礼，至今仍广为传播的，更多的是中心思想明确的现实主义的诗。

“朦胧诗”如同抽象派的画作，很多人根本欣赏不了，都不知写的什么；而现实主义的诗，跟现实接轨，更易为大众欣赏。如杜甫的《春望》：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”

看上去微软小冰走的正是“朦胧诗”一派的路线，而且比人写的“朦胧诗”更“朦胧”更不好懂。要提到评价微软小冰写的诗到底写得好不好，恐怕只是笑谈吧，不知道若让微软小冰给自己写的诗打分，这70928首诗的分数又分别是多少？

如果微软小冰自己都没有审美的能力，没有一个实际的评分系统，要靠真人去挑选139首形成诗集，那么，她出诗集的意义又有多大？现在出版的“朦胧诗”，想来也正是因为“朦胧诗”最容易“忽悠”人，就欺负大家不懂得欣赏“朦胧诗”。

微软为小冰出版这一本诗集，不就是为了表示一下人工智能的发展水平吗？我觉得，若走能为大众欣赏的现实主义诗歌路线，大家才好评价微软小冰的写作水准如何。这才具有明确的现实意义。