5月23日，中国棋院与谷歌在乌镇举办的“围棋峰会”拉开帷幕。一年前曾因赢得韩国棋手李世石而名声大噪的AlphaGo，这次迎战的对手是不满20岁的中国围棋明星柯洁。一年内人类在围棋上没有任何进步，但AlphaGo却在夜以继日地“深度学习”着棋谱数据库改进自己的算法。尽管柯洁才输一局，但没有任何悬念的是，AlphaGo一定会“碾压”柯洁，也碾压柯洁所代表的人类。

　　第二次AlphaGo人机大战没科学价值

　　事实上，AlphaGo与柯洁的这场人机对战的价值远不如去年的人机大战，媒体将之解读为“这是人类被逼到墙角的时刻”显得很夸张——一年前人类就已经被逼到墙角了。况且，今年初化名为Master的AlphaGo已经通过在线对弈方式的方式连胜中日韩顶级棋手60局，其中就包括柯洁。AlphaGo对人类围棋选手的胜出就像是一个降维打击：基于深度学习的方式竞争维度都已完全不一样。所以这一次柯洁与AlphaGo的线下对弈更多是一个商业比赛，没有任何科学价值，也没什么象征意义。

　　一直关注人工智能，主导了不少人工智能投资的创新工场董事长李开复持有类似观点。其认为在这次比赛中人类胜出的概念为0，“AlphaGo和柯洁的比赛并非没有意义，而是在科学价值层面已经失去看点。”李开复曾担任谷歌中国董事长，这样说看上去有些不给谷歌面子，但却很客观也很有说服力。事实上，更早之前李开复还组织了人工智能系统“冷扑大师”与顶尖德州扑克选手的对战，证明了AI不只是可以在“完美信息比赛”中胜出，还可以在“不完美信息比赛”中胜出。

　　当AI在越来越多的比赛中已经被证明可以完胜人类之后，柯洁与AlphaGo的比赛显得有些多余，毕竟我们只需要一次“标志性事件”，我们不需要结果没有悬念的比赛。这就像一个算术天才说要去跟Excel表比拼数据处理能力，尤其是加减乘除这类函数计算，然后还要直播一样，有些无聊。

　　为什么还会有第二次围棋人机大战？

　　既然结果已无悬念，既然没有科学价值，为什么还会上演第二次AlphaGo人机大战？

　　谷歌策划第二次AlphaGo比赛的一个原因在于，“正式”赢得围棋大国中国的顶尖选手，对于AlphaGo来说是一个仪式感。但更重要的还是商业目标。去年的AlphaGo人机大战就是一个完美的营销和公关案例，给谷歌贴上了AI的标签，今年的虽然不再轰动，却依然会博得一些关注。要知道，AlphaGo最初被披露登上《NATURE》杂志之后谷歌股价应声大涨4%，去年赢得李世石的比赛耗资几百万美元，但当日谷歌股价大幅上涨，涨幅4.42%，换算成当时的市值是200亿美元。

　　无利不起早，不只是谷歌有商业目标，柯洁同样不是像其微博说的那样要代表“人类”出战——人类已经被代表过一次了，至少我是不需要被谁再代表去单挑AI下棋了。

　　可以确定，柯洁拿不到150万美金的奖金，但他却有30万美金的出场费，还有品牌代言费。这次比赛是在中国发生，中国人尤其是围棋用户会对比赛给予高度关注，哪怕结果已无悬念，人类还是抱有一丝侥幸，还有更多则是看热闹。大多数的心情，可能就跟看中国男足与巴西队的比赛一样吧。

　　这个比赛对于中国围棋行业也是利好。围棋在过去从来没有像今天这样受关注，在去年的AlphaGo人机大战之后，中国课外培训班围棋课程生意好了不少。这一次的人机大战，同样备受关注，金立等品牌也投入了资金赞助比赛，浙江体育局则可以推广围棋运动。总而言之，这次比赛更像是一场“秀”。

　　人类应该更关注如何利用人工智能技术

　　AlphaGo战胜李世石让全世界认识到了AI技术的能力，也成了人工智能技术的全民科普。不过，它再战胜柯洁对这个世界不会造成什么影响。科技巨头在重点投资的人工智能技术难道就是用来下棋、碾压人类、粉碎人类的自信心吗？答案当然是否定的。正如李开复所言，AI在游戏上战胜人类已无悬念，我们“不如把更多的精力投入到人工智能的商业应用层面。”下个阶段，在人工智能上，这些事情会变得越来越重要：