在2017年5·17世界电信日来临之际，三大运营商都各自推出了所谓的“不限流量套餐”，例如中国联通的“冰激凌套餐”、中国移动的“任我用套餐”和中国电信的“天翼不限量套餐”。从价位上看，目前第一波营销推广期都是在200元以内，虽然在本地或者国内不限流量的具体设置上有所差异，但是对于绝大数用户而言，都是极大了纾解了对手机上网流量的恐惧症。

　　从最近这几天个人发相关内容的朋友圈互动情况来看，是极大地引发了兴趣的，甚至有一些朋友问我如何进行办理这些具体事项（当然，我一律告知拨打所在地的运营商客服电话具体咨询，这也可以看出运营商在营销的具体细节上也还有改进的空间，最好是有全面的办理指引）。

　　面对即将在全国展开的不限流量套餐，这两天，陆续有人当面问我：到底会对从事流量经营集约的团队产生什么样的影响？比如，到底对包括天翼流量800等这些从事后向经营业务的团队产生什么样的影响？这显然是不少运营商人特别关切的。经过这几天的互动，以及结合个人之前关于流量经营业务的跟踪了解和思考，本文特围绕不限流量业务做一些更深入的探讨。

　　如果用一句话来概括不限流量套餐对电信运营商的价值，用比较时髦的词语来说，那就是：不限流量套餐业务是电信运营商业务生态的大转进，引发的将是电信运营商内部和行业上下游之间的一场比较有广度和深度的大调整。在这个转进过程中，电信运营商如何把握节奏并最终赢得新机遇，atv，这是个根本性的问题。

　　一、不限流量套餐也只是个中间过渡型业务

　　在此前的流量经营分析文章中曾经提到，无论流量不清零、流量可转赠，还是定向流量包、流量池，这些不同的流量产品其实都是过渡型的，在目前的流量计费模式下，都是阶段性的。随着流量经营业务的竞争环境改变，这些过渡型产品很快就会消失。比如流量按照水电煤气的计费方式，固定单价用多少就结算多少，就不会有所谓的转赠、不清零等问题。但运营商没有按照水电煤气的方式结算，而是通过不断快速降低流量资费和扩大套餐内流量额度的方式，所产生的效果也是一样。此次推出不限流量套餐，从网络的承载能力约束等实际情况来看，还没有达到所谓的真正的不限流量的阶段，而是有个比较高额度的流量上限，超出上限网速就会受到限制或者暂时不能上网，比如40G或者100G。因此，如果在网络承载能力足够强大的时候，真正不限流量才可能实现。这也就是大家最期待的事实上的包月模式了。因此，目前的不限流量套餐也只是一个过渡型的业务。当然，对于很多低流量消耗的用户而言，目前的不限流量套餐和包月也没有什么差异了。但终极目标还是完全没有流量恐惧心理压力的套餐。

　　二、不限流量套餐，一场干得漂亮的阳谋

　　我们注意到，对不限流量套餐的批评声音仍然不绝于耳，批评点主要集中在三个点上：

　　第一个点是说电信运营商借提速降费的名义，实际上是让用户花更多的钱。对此批评，个人认为没什么好反驳的，流量额度大大提升了，单价大大降低了，总消费额在绝大多数人的消费力之内。对此再做批评只能说是没事找事。所谓薄利多销，多销的目的就是卖的总额要增加。不限流量套餐与此是相符的，因此并不是什么违背提速降费的做法。

　　第二个点是说并不是真正的不限流量，这个已经反复论述过了，一方面网络承载能力还做不到敞开来用，另一方面在实际办理业务的时候都会明示有一个量，超出的部分会有一定的限制。

　　第三个点则是出于竞争，用其中一家相对更优惠的不限流量套餐来批评另一家的不给力或者更忽悠用户。

　　因此，对于不限流量套餐，可以预计，这些不同的批评声音还会继续。但是，客观来说，广大用户确实享受到了不限流量套餐业务的更大实惠。流量更多而月消费额适当提升，这完全是一个干得漂亮的阳谋，运营商此举的目的就是通过这种让利方式实现ARPU值的提升，j2直播，否则运营商的营收考核指标怎么完成？既要流量多，还要消费额下降，这可能随着后续竞争的加剧以及网络能力的提升会实现，但就目前阶段来说这样要求属于典型的“甘蔗两头甜”的不合理的要求。从一些反馈来看，大多数对此还是持肯定态度的。

　　三、为什么说不限流量套餐是业务生态大转进？