熟悉老罗的朋友告诉我，T2 几乎是一个上市就注定失败的项目。当时老罗已经几乎战略放弃 T2，而把希望寄托在下一代产品：T3 上。

　　而这台 T3，最终也由于他对产品的不满意，开奖，而改名叫做了 M1/M1L。

　　起步价还是 2499，硬件却终于一步到位抢了个顶。UI 也下足了功夫，有了一些在当时看来十分激进和有创意的改进。这次总对了吧？

　　当我看到这款手机的 ID 设计时，又是一声叹息。

　　难怪老罗自己都不好意思管它叫 T3。

　　配置的升级、UI 的改进、伴随的却是 ID 设计的严重倒退。最崩溃的，是那油腻的塑料后盖，和因此厚得不像实力派的机身。

　　我和一个锤粉朋友打了个赌，我说，M 系列卖到 20 万台就是巨大成功。

　　到今天回看，这个赌我基本赢了。

　　然后就是今天。此刻我正在马来西亚出差，回到酒店，几乎忘了今天是坚果Pro的发布。

　　直到刷朋友圈看到了这台手机。

　　第一次连发布会都没看，只看了官网。

　　我就能说，这一次，老罗的坚果 Pro 终于对了。

　　首先是 ID 设计的回归。

　　ID 是锤子手机的魂。T1 和 T2，尽管在工程上是新手，导致老罗在制造上吃尽了苦头，但是不得不说，设计上是有积累和有目共睹的成绩的。锤粉的基础也来源于此。坚果一代在材质上的妥协，M1 系列全面的设计妥协丢掉了这一核心精神。

　　坚果 Pro 捡了回来。

　　坚果的 ID，既不一样，又一样。

　　它与当前手机主流的形态不一样。又与 T1、T2 一样。设计语言上来源于 iPhone 4，但又是 iPhone 4 的延展。

　　这种不一样，可以强化锤子用户与众不同的心理认知；而这种一样，又使得这种不一样不是来自某种自说自话的标新立异，而是建立在可以理解的语境下的一种创新。

　　金属中框+玻璃背盖，不再是塑料这种被淘汰的货色。这对于消费者心理来说，作用几乎是决定性的。更不用说双面玻璃的设计即将由 iPhone 8 重新引领，锤子这一次在设计上可以说全面收复了失地。

　　然后是配置的合理。

　　坚果 Pro 的 SoC 不再是一代坚果孱弱的 615 了。彼时的 6 字头高通处理器连流畅运行都成问题。

　　今天的高通 625/626 则是一款经得住考验的中端处理器。消费者对处理器性能的超额追求也在刚刚过去的 2016 年里被 OPPO 用 P10 教育得差不多了。明显过剩的年代里，选一颗足够流畅可用的中端处理器，发热功耗两相宜，成为了很多理性用户的选择。

　　后置双 1300 万双摄。不出意外是双 IMX258 的黑白彩色双摄组合。没有看发布会，这块在官网上没有细节。质量不能太指望，但是我看到对算法很多人有担心，这反而不用。因为双 IMX258 的双摄方案目前是业内最成熟的方案之一，有的是现成的算法可以使用。黑白彩色双摄的算法难度本就远低于变焦双摄。这一配置的选型，在体验上可能刚刚及格，但是。

　　在配置上又踩对了 2017 流行色啊。

　　高配版本前摄用的估计是 R9s 的那颗 1600 万像素的 sensor，这颗正经自拍效果是很棒的。规格也好看。

　　最难能可贵的是。坚果Pro在 6.98mm 的厚度下，做出了 3500 毫安时的大电池。

　　至此，处理器相机电池全无短板。屏幕 5.5FHD，即使用了国产屏，今天的国产屏早就无硬伤了，又不是什么 AMOLED 全面屏，有什么难度呢？

　　最重要的，也是第一次：

　　老罗的价格终于开对了。

　　1499 的起步价，你可以买到 32G 入门款。

　　2299 的顶配，给你 128G 外加前置升级。

　　漂亮的定价。舒服，到位。

　　如果是两年前的老罗，这个起步价至少是 1799。

　　如果是两年前的市场，1499 的价格一定满足不了当时饥渴的用户。

　　然而现在是 2017 年。手机历史上涨价潮响起的元年。

　　2017 年的小米 6 起价 2499。我几乎没有看到有人喊贵；

　　2016 年的 Oppo R9，j2直播，起价 2799。喊贵的人声散去后，这款手机成了当年的销量冠军；同样采用 625处理器的 Vivo X9，直到今天还在京东卖 2798。

　　再回头看这款配置齐整，ID 精致的锤子手机，1499 元起。

　　是不是既舒服，又到位？