Instapaper是一款著名的「稍后读」应用，它可以对网页的内容进行「二次加工」，帮助我们去除那些影响阅读的元素（广告、推荐信息等）。当我进行这个层级的阅读时，我会通过 Chrome 的拓展程序将待读的文章发送到 Instapaper 内，最后再回到 Instapaper 中进行统一阅读。

　　Kindle 用于阅读购买的书籍，也会订阅一些诸如知乎周刊之类的电子杂志。跟很多人不太一样，我会尽量避免使用「Send to Kindle」将一些碎片化的内容推送到 Kindle 上阅读。

　　在这套阅读体系中，微信公众平台并不是任何一个层级的必要元素，但可以把它作为一个灵活的、碎片化阅读的一种补充。当然，每个人的阅读习惯是不同的，使用的工具也是千差万别的。你完全可以按照阅读的深浅或阅读的种类去进行分级，建立属于自己的信息获取体系。

　　重新掌握获取信息的主动权，绝对是一项「磨刀不误砍柴工」的工作。在建立信息获取体系时，我有以下的经验：

尽可能地利用软件、工具本身的特性进行「消息——信息」的转换，增加到达手上的信息比例。

当你的阅读中心为资讯类平台时，最好选择可定制化强的平台（例如轻芒阅读）。

不要吝啬为一些优质的工具付费，它们带来的效率提升是「值回票价」的。

请理性对待 RSS 源，并不加的越多读的越多。

　　拥有一个高效的信息获取方式，对于「信息猎手」来说并不是终点。

　　信息的另一个特点是「可存储性」，当一条信息能够被妥善地分类存储，并能够方便地回看时，才能最大化地发挥出它们的价值。实际上，atv，我们每天都在做信息储存的工作：微博、微信上看到好玩的内容点个收藏，网站上看到不错的文章存个书签……

　　但当我们的信息存储在不同的平台时，检索信息时需要先回忆信息的来源，信息越多这项工作将越复杂。作为「信息猎手」可以进一步完善的地方就在于，如何通过一个平台管理不同渠道的内容。我理想中的「信息仓库」要具备以下特质：

支持跨平台使用，PC、手机之间可以无缝切换。

兼容主流的资讯、社交 app，添加内容方便（例如支持 Share Sheet）。

服务器稳定，同步速度快。

　　信息存储的核心是「信息整理」，这方面有着不同的流派：有些人喜欢使用稍后读类的工具（Instapaper、Pocket）进行信息整理，特点是简单方便，使用上逻辑清晰；还有些人喜欢围绕印象笔记、有道云笔记进行信息整理，方便增补自己的想法。

　　我个人属于「链接派」，因为日常需要存储的信息（文章）都是以链接为导向的。我目前使用的工具是 Linnk，这是一个国内团队做的云端书签收藏夹，可以把各个渠道的链接（微信、网页）汇聚在一起，并能方便进行分类整理和回看。

　　另外我也会使用 Ulysses 进行信息存储。虽然 Ulysses 是一款 Markdown 语言的写作工具，官方并没有定义它的其他功能。但是我利用它兼容 iCloud 同步的特性，把一些零碎的想法，看到的观点记录其中，这样在不同的平台都能随时写几笔。

　　上面已经提到了，信息存储的核心是「整理」而不是「存储」这个动作本身。避免让你的「信息仓库」变成有去无回的黑洞，如果你发现自己储存了很多信息但后来并没有用上，停下来想想是不是你需要更加明确的存储目标，或者是需要更换一个工具了。

　　虽然看起来，「信息猎手」对于互联网行业来说更有价值一些。但其实在各行各业，能够高效地获取信息都是一种优势，或许只是获取的信息方式和信息种类有所差别——哪怕最近你在追一部电视剧，拥有完善的信息获取体系也能帮助你获得比别人更多的「谈资」。

　　当然，以上更多是通过一些具体的案列分享我在信息获取上的思考，至于信息流在不同工具间的运行方式，那又可以另写一篇文章了。如果你在获取信息上有什么独到的见解，也欢迎和我交流。