一方面，天灾病祸。养殖业除了受供求规律的制约外，天灾病祸始终是令养殖业头疼的话题。前面提到的互联网智慧养猪模式，尽管利用科技手段和运用专业人员从事具体养殖工作，在养猪疫病防护方面会比传统养猪模式能力强，但是在流行性疫情来临时，也很难保全自己，自得其乐。

　　另一方面，产业链错综复杂。养殖业行业链条中，流通环节占的比例十分庞大，从上游的种植行业即饲料行业到中游生猪养殖行业，生猪屠宰加工业再到下游的零售批发行业。上、中、下游中间会有猪经纪、猪贩子，从屠宰到消费，每一环都有大量的中小企业在参与，其过程又长且复杂，运作效率低下，监管不严。无论哪个环节出了问题，对于投资者来说都是致命的打击。

　　三、盈利受不确定因素影响

　　1、饲料价格影响。企业的养猪模式不似农户养猪饲料，其量少也不用担心饲料品质影响猪的生长，上山采猪料或着剩菜剩就解决了。企业大规模的养猪所用的饲料主要是玉米、大豆等，这些农产品会因为自然灾害等因素引起价格变动，这也间接影响到猪肉价格，对养猪收益造成伤害。

　　2、周期性的市场价格变动。关于国内猪肉价格进入怪圈的周期性波动，已经是老生常谈的问题。根源在于我国规模化养殖水平整体偏低，易导致猪肉价格随着猪肉需求变得忽高忽低，飘忽不定。互联网养猪尽管打着智慧养猪的旗号，恐怕也不能脱离于市场需求。所以当猪肉价格上涨时，大家皆大欢喜，收入满满。价格上升到一定程度了，人们需求下降猪肉价格开始降低后，投资者和企业该抱头痛哭了。

　　3、食品安全事件多发。“黑蹄猪”“注水猪肉”“僵尸肉”在猪肉消费市场中屡屡被爆出。随着经济的发展人们的消费理念、消费结构和消费能力正在发生改变，越来越多的消费者更青睐绿色安全肉食产品，特别是近年来消费者对食品的安全和质量越来越关注。但频频爆出的猪肉安全问题让消费者对猪肉望而生畏。

　　综上所述，传统养猪行业从上游的生猪养殖，中游的运送屠宰到下游的猪肉销售，每个阶段都存在不可控的风险，这些难题即便是互联网养猪模式也同样难以破解。

　　养猪理财，不过是披着马甲的P2P

　　自从网易养的猪卖了天价之后，大家都在说中国养猪业到了爆发的前夜，猪真的站在了风口上，“风口上的猪”这回不仅仅只是以个比喻了。在互联网养猪的潮流下，另一个与猪相关的互联网金融+养猪模式也开始兴起。

　　一方面，互联网养猪创业者创建一个养猪场，在这个养猪场里，投资者可以任意认养猪场里的猪，然后将它们的吃喝拉撒、看病吃药交给线下的牧场负责。互联网养猪创业者会通过大规模养殖来稳定市场价格，确保收益。同时利用各种科技拟手段降低养猪风险，对在生产环节，流通环节，销售环节做出改进。

　　另一方面，互联网养猪创业者为投资提供保障，针对患病死亡的猪都购买了保险，如若出现问题保险公司会加大赔付比例。而且，每头猪都有自己的身份证明，不会出现一猪多样的欺诈行为。等它们“长大成人”售出之后，本金与利润分成就会转到投资者的账户之中。由此看来，互联网养猪理财是一个互惠互利的投资。

　　但是，对于投资者来说，投资收益的高低决定着一个项目的好坏。单从猪肉价格的周期性波动分析，atv，人们需求增加，猪肉价格增高投资得到回报；人们需求降低，猪肉价格降低，想要通过养猪理财，达到高收益，实在困难。而且，从互联网养猪理财的实质来看，养猪理财只不过是互联网养猪创业者借助投资者的资金来实现自身大规模养猪模式罢了，脱掉互联网养猪的外衣，养猪理财的方式与P2P模式没有什么不同。

　　养猪理财不过是一个披着马甲的P2P，而互联网养猪同样难以破解市场行情的变化莫测、天灾时疫等难题，稍有经营不善之处就可能引发投资人挤兑，最终导致养猪场主赔钱，卷铺盖走人。P2P 跑路、倒闭现象层出不穷，而随着互联网养猪+理财模式越来越热，一场养猪理财的泡沫也正在悄然兴起。

　　刘旷，以禅道参悟互联网、微信公众号：liukuang110