Google 、阿里巴巴等企业也逐渐展现出向园区外的城市空间延伸的冲动。2011 年 3 月，Facebook 曾赞助了一场园区外的跨界活动，名为 Hack-A-Thon，邀请建筑和城市规划设计者，对其园区所在地及周边地区，包括沼泽地景观之间的联系提出创新方案。在 2015 年 Google 介绍总部设计方案的那篇官方博客里，他们谈到为本地社区增设自行车道和零售机会。2016 年 11 月，Google 首次与其总部所在地山景城地方政府商议在园区附近修建住宅区。阿里巴巴也研究起如何为员工子女的教育提供资源。

　　当然，大公司入驻某个社区，最直接的影响往往是房价上涨。硅谷不仅是一个科技创新的例证，也是大公司如何改变房地产价格的最好说明。当年 Twitter 惹恼旧金山的故事就告诉我们，大公司盖总部大楼对其所在的城市而言并不总是一个正向的影响，而是更接近于一个矛盾体。

　　像阿里巴巴这样的科技巨头，从不再盲目崇拜地标建筑物，到打造内向型社区，这样的变化对他们、对城市本身而言意味着什么？

　　至少有一点可以确定：改变一定会发生。Eric 接触的中国科技企业已经开始和设计师讨论，是否能够打开至少部分开放一度封锁的园区，让城市的其他部分融入进来，他对讨论结果保持谨慎的乐观：“可以感受到，类似的对话已经开启”。

　　（文内未标明出处图片均由NBBJ提供）

　　苹果突然又重视起 Mac，但这是一个正确的决定么？

　　星巴克创始人昨晚在清华大学的演讲，除了“梦想”这碗鸡汤，还有什么？

　　2001 年，《谁动了我的奶酪？》让中国人摸到了进入商业文明社会的门道｜畅销书系列③