从上组交叉对比图中发现，原充+Anker尼龙数据线 和 超级充+Anker尼龙数据线 对比，6S数据中使用超级充+Anker尼龙数据线充电只需1小时34分钟，如果是原充+Anker尼龙数据线则需要2小时13分，差距39分钟。iPad和使用原充的充电相差不大，基本打平手，经过之前的记住数据发现，超级充的温控还是非常好的，前文我就说过担心超级充使用了塑料外壳会是的散热率降低，明显是有些过于担忧了，超级充在充电时候的温控都要低于原充很多。

　　Anker超级充 移动电源模式 和 小米移动电源 充电效率对比：

　　超级充 移动电源模式+Anker尼龙数据线 和 小米移动电源+Anker尼龙数据线 对比：6S的两者数据偏差不大，充电均超过了1.2A。iPad的数据就明显是使用超级充差距比较大，使用超级充达到了2.41A/12.116W，小米移动电源只达到了2.1A/10.311W。

　　原充 给 超级充 移动电源模式 充电：

　　同时给2个设备进行充电效率：

　　在使用超级充的 插座模式 和 移动电源模式 给2个设备同时充电的时候，效率基本上和使用超级充插座模式+单口充电的效率是一样的，基本上是维持平均水平。通过以上的测试数据得出结论是：超级充的充电效率都很不错，在苹果设备中搭配了Anker尼龙线后，充电的效率远远超过原充+原线的模式。虽然以上数据只是大致的评估测试范围，并不是绝对性的精确，因为手机充电并不是额定功率，会随着充电过程中不断变化的，特别是支持快充协议的手机往往充电效率是体现在从低电量充到50%和80%间，直播，在80%之后效率就转为恒流，相比前面的速率看不出太大的差异。

　　最后总结一下这个Anker超级充的优缺点：

　　优点：

　　充电器+移动电源二合一的结合，非常简便，不管是日常携带，还是外出旅行都很适合；

　　双USB充电口同时使用的时候，都可以达到满速充电，并不会因为同时使用降低每个口的充电效率；

　　在插座座充模式下给手机设备充满电后，自动会给自身移动电源模式充电，并不用手动切换；

　　带有Power IQ智能识别，VoltageBoost压降补偿技术，不用担心USB电流过大冲坏手机设备；

　　缺点：

　　不支持QC快充协议；

　　插座座充模式下给自身充满电需要3小时，时间上相对较长，不支持快充给自身充电；

　　虽然支持单口3A输出，但是5000毫安的容量相对比较小，如果是给平板或者笔记本充电，充电效果并不是太过于理想；

　　体验几天后总体感觉这款超级充比较适合苹果设备使用，苹果设备使用超级充充电的话都可以达到满速的充电效果。但是对于支持QC快充协议的手机使用的话，只能达到5V/2A的效果，并不能实现满速快速充电，使得QC快充协议的手机显得比较弱势。比较期待Anker后期会推出支持QC快充协议的超级充，那样的话就可以对QC快充协议手机有更好的完善度，供不同手机人群去选择，END……