Oculus 联合创始人 Palmer Luckey 离开 Facebook 了。

　　这位 90 后创始人“出走”，无疑是 VR 圈一记重磅。

　　Facebook 官方声明中称，“我们将深深怀念 Palmer，他留下的珍贵的宝物，绝不仅限于 Oculus，他以自身创新发明精神，j2直播，开启了虚拟现实革命，开创了 VR 行业。感谢他为 Oculus 及整个虚拟现实行业所做的一切，也祝他一切顺利。”

　　但究竟为何离开，是否出于自愿，Facebook 却对此不予置评。

　　想当初 Oculus 还只是个名不见经传的小公司，一举将他们推向风口浪尖的，是 2014 年 Facebook 宣布用高达 20 亿美元将其收至麾下。人们惊诧Facebook 为何下血本，甚至 Oculus 当时都还没有成熟的产品。

　　但后来事实证明，Facebook 在下一步未来的棋。收购 Oculus 一年后，VR 浪潮来袭，这波未来之流也席卷了中国大陆。被称为 VR 元年的 2016 年，有诸多 VR 产品在世界各地生根发芽。

　　反观Oculus 为何投靠 Facebook ，资本是为其所看重的。早前接受 Eurogamer采访时， Luckey 表示，并无卖掉公司的意愿，只想保持独立，开发产品。他的确全副心思在产品端，以至于花心思搞管理对他来说是件麻烦事，CEO 的位置他都拱手让人，只保留创始人的身份。

　　Facebook 有能力将虚拟现实体验带给更多的人，这也是 Luckey 作为典型专注产品本身人的想法。毕竟VR 技术曾在濒死边缘徘徊了几十年，资本有让其复苏的力量。硬件研发很烧钱，真想要改变些什么的话，捉襟见肘是做不下去的。

　　促成交易还有点不容忽视，即小扎完全赞同 Oculus 的长期愿景，Facebook 不会干涉 Oculus 发展决策。

　　事与 Oculus 愿违，一是头盔销量远低于预期，另一方面 Facebook 还是操刀了 Oculus VR 业务，加强了对其的控制。

　　收购 Oculus 两年半后，Facebook 将 Oculus 拆分成 PC VR 与移动 VR。究竟哪种形态才是 VR 的未来，这背后是公司各方的博弈，而 Luckey 则似乎从诸多争端中愈发边缘化，反倒深陷个人的麻烦事。

　　去年 Facebook 开始调整 Oculus 高层人事架构。年底， Oculus CEO Brendan Iribe 卸下该职位，转而负责新成立的 PC VR 部门。同时，前亚马逊移动购物部门的副总裁 Jon Thomason 加入 Oculus，j2直播，担任移动 VR 部门负责人。 CEO 职位空缺。

　　今年 1 月，前小米副总裁 Hugo Barra 加入 Facebook，担任 VR 部门副总裁，领导 Oculus 团队。

　　就在几天前还传出，Facebook 聘请了苹果供职长达 15 年的资深元老 Michael Hillman 主持开发Oculus VR 硬件，他曾协助开发如 iMac 消费产品，且在推广方面经验丰富。

　　陆陆续续，Facebook 对 Oculus 团队的重组整合都在推进，至始至终 Luckey 的“新职位”都未公布。从此前的报道来看，这位创始人很长时间未负责实际重大任务了，麻烦事却不断。

　　今年 2 月，Zenimax 公司指控 Facebook 和 Oculus 窃取虚拟现实商业机密，并向法院申请禁止 Oculus 继续在产品中使用其专有代码。而该争端与 Luckey 也有一定关联。当年 Luckey 找来ZeniMax 子公司员工 John Carmack 帮 Rift 开发软件，并担任 Oculus CTO。

　　最终判决是，陪审团虽驳回 ZeniMax 关于商业机密被盗的主张，但由于 Luckey 无法准确描述 Rift 的技术来源，且促使 Oculus 在原告公司未经许可的情况下使用该公司代码，并违反保密协议，从而判决 Oculus 支付原告 5 亿美元赔偿。

　　另外 Luckey 还陷入了政治风波，包括他支持反对希拉里竞选美国总统的活动，以及和一些种族歧视和反犹言论有关。

　　公司内部经历究竟几多暗战并不清楚，Luckey 倒是让人想起乔布斯当年“被出局”的场景。也不知这位还才 24 岁的年轻人，是就此淹没众人矣，还是以另一番面貌回来。