2011 年，Siegler 发布了一篇博文，称「科技博客是一场游戏」，里面只有 3 个关键因子：pageviews（网页预览）、scoops（独家新闻）以及 Techmeme。他同时补充道：「Techmeme 是最有趣的游戏，业内人士都读这个网站，所有严肃的科技博客都想知道他们在 Techmeme 排行榜上的位置。」「我认为 Techmeme 绝对是那些无关紧要的垃圾内容的推动者，这是他们长久以来的负面部分」，Brown 说道。

　　随着它覆盖的内容逐渐从产品报道转向了科技产业的商业与文化，Techmeme 的排行榜也逐渐褪色了，但它的影响力仍然留在很多记者和编辑的脑海中。「Techmeme 有一群有影响力的受众，所以我一直觉得被他们选中是一个很好的验证，这证明了你提供了一些有意义的内容」，说话的人是 The Verge 的编辑 Casey Newton，「我不会为了登上 Techmeme 去写故事——我写那些故事是因为他们本就是新闻。但无论怎样，自己写的内容能被 Techmeme 收录总是很开心的。」

　　看看 Techmeme 的排行榜和排名前 30 位的内容发行商，很显然，这家网站往往倾向于那些披露了内幕的博客，其中许多都需要做大量的工作，比如产品发布、更新，以及深度的报道和分析。TechCrunch——这家长期以来以近乎全面的科技内容闻名的商业发行商——自从 Techmeme 排行榜发布以来就长期占据头名的位置。这两家网站之间还有一些个人的渊源，在 Techmeme 刚刚成立那会儿，Rivera 是在 TechCrunch 创始人 Mike Arrington 那里租了一间房子。Rivera 还曾经约会过 TechCrunch 的作者 Alexia Tsotsis——她在 2012 年成为了 TechCrunch 的合作编辑。

　　Rivera 不认同这种个人关系以及甚至暗示可能存在利益冲突的观点，尽管他承认 Arrington 早期在 TechCrunch 为 Techmeme 所写的报道绝对有助于（「definitely helped」）提高他们的知名度，但他同时认为这主要是因为科技爱好者 Robert Scoble（编者注：知名科技博主，他的 Scobleizer 博客在业界有很大的影响力）在 2005 年时候把 Techmeme 和其他一些他自己喜欢的博客一起放到了网站地图上，「我们不会给任何一家发行商优惠待遇」，他说道。

　　（Techmeme 现在的界面）

　　午餐过后，在 BuzzFeed 旧金山的一个严肃的会议室里，Rivera 打开笔记本查看自己的网站。他会在 Slack 聊天窗口和 Techmeme 软件的窗口（其中会日常覆盖 11000 多个网站和博客）之间来回切换，在将注意力转向网站内部之前，他会先筛选一遍各级通知。「呃，我们真的需要在设计上下点功夫了」，他叹了口气，「但我猜，在某种程度上，这也就是我们本来的样子。」

　　盯着这个他花费 10 年心血的产物，Rivera 似乎是硅谷中少数不关心规模的人之一，这在今天已经不多见了，甚至有点让人感到欣慰。因为不受增长性指标的干扰，Techmeme 到目前为止避开了大部分现代发行方式的诱惑，取得了成功。它没有去激励读者发布原创作品，也没有去鼓励大家发布别人的作品，甚至没有想要激发读者点击那些它所聚合的故事。你不会在 Snapchat 上看到它吸引眼球的举动，也不会发现它在 Facebook 上试着去做直播。在这个意义上，Techmeme 甚至都不是一个出版发行商或是我们日常意义上的「门户网站」。Rivera 所做的事大概就是：一个人对一个变化无常却又飞速发展的行业进行了日常稳定且严肃的记录。这很适合 Rivera。