GE Current,最初创立时是作为内部创新型企业,来关注清洁能源和数字管理工具,去年时候,他们开始着重灯光连接和能源管理工具,这些也在圣迭戈的这次工程中有所体现。之前 GE 曾在2015年与纽约等其他城市有过智能城市工程的合作。 Current 的展望也和全球的「智能城市热」相符。研究机构 Gartner 预估 与2010年的3.8亿相比,2017年智能城市规划所需的连接设备产值将达到 13.9亿美元。另外,根据若斯特沙利文公司 2014年的预估报告,到2020年,全球「智能城市」市场估值或将增长到 1.565 万亿美元。 上个月底,GE 继续扩张其「智能城市」战略——和 AT&T 签订协议,授权其成为 Current 传感器节点在美国和墨西哥的独家授权销售商。这次合作也是基于 AT&T 和多个州的长期关系,而且他们之前在 Predix 平台上也有参与。 圣迭戈参议员们还做了什么? 目前 圣迭戈也正与 ShotSpotter 试点计划,其自家的传感器能采集到枪火声并提醒警方。(虽然有人质疑传感器的效率以及隐私滥用方面的担忧)对此,Gordon表示,Current 传感器也能提醒警方,相比集中在犯罪率比较高的区域,他们还能覆盖到整个城市。不过城市方面暂时还未计划全面部署相关系统,或者说是扩张 ShotSpotter 计划范围,Lebron 说道。圣迭戈「智能街灯」工程pv视频,若有兴趣自行围观: https://youtu.be/eydYEEhPRkg 通过 AT&T 无线网,新型街灯传感器节点将数据进行传输处理,搭配今后可能会设置的其他传感器,也许这些节点还能进行沟通。接下来,城市可能还会增加空气质量传感器以及其他用于今后装置的工具,Gordon 谈道。Current 也会给传感器节点推送软件更新以处理新型数据或者是以新的方式来处理反馈信息。 实际上前面也有谈到,一般性数据会被存储在设备的临时缓存下,每次有新的数据进来,旧的就会被覆盖掉,Gordon 解释道。而之后给开发者的数据版本也绝对不会包括任何图像或者是音频资料——只是元数据。 隐私和安全性问题 Schwartz 表示,一般来说,EFF 支持城市方面采取严谨的隐私政策。他们也建议市政府必须充分了解传感器技术可能带来的隐私性问题,在采纳之前也能让公众参与衡量。 “我所能说的是,若是以「智能城市」的名义大步超前却不给隐私问题给予充分的考虑,公众会因此产生焦虑的情绪,” Schwartz 解释,“我们认为,对于相关机构采纳那些会涉及到城市居民在公共场合的生活隐私问题的技术,城市方面应该通过相关条例或是法律来进行规范,城市需要一套公开、民主的流程来决定是否采纳此类技术。“ Lebron 强调这个系统的数据采集不会侵犯隐私。“网上可用的数据将完全是匿名的。” 圣迭戈之前2014年的工程试验没有引起任何隐私的担忧,这次市议会通过提案时也未提到相关隐私问题,Lebron 引述。另外,圣迭戈民权自由联盟也拒绝对该项目发表评价,他们表示还没有仔细研究此次工程计划的细节内容,虽然相关成员对一些智能城市的提议持有怀疑态度,因为有可能侵犯隐私。 部分专家表示,黑客攻击可能会导致一些敏感数据的丢失,或者是干扰信号灯、街灯等城市基础设施。对此,AT&T,即本次设备的网络连接供应商,表示整个部署的安全性是非常高的。 但是,研究人员还是认为(智能城市)带来的威胁会影响城市、州甚至是联邦官方,也包括私有承包人,需要更多的注意智能网络,尤其是较为容易被(黑客)攻陷的点。 “准备程度有着较大的差异“,2015年黑帽子安全大会上的提交一份论文陈述了形状。“一些城市会互相合作,但其他的会执着于自己的防御措施,偏向于自家土生土长的那些不牢靠的方案。” Lebron 强调,传感器反馈的数据会经处理转化为 “元数据”,如果城市官方和Current方面希望的话,这些也会对公众(获授权)开放,这些数据也会证明对开发者和研究人员产生相当程度的作用。 接下来的细节还要等待下个月具体讨论,不过她透露道,这些数据到时候会被放在城市现有的 Open Data Portal 或是其他类似的平台。 “我们负责输出数据,而决定如何处理这些数据的是开发者们,” Lebron 表示。 (责任编辑:本港台直播) |