|
不过需要注意的是，U Ultra 使用的这颗骁龙 821 的主频只有 2.15 GHz（就是小米 5s 和 Google Pixel 用的那颗「节能版」），运行内存也只有 4GB。对于一款 2017 年的旗舰手机来说，这个配置只能算是差强人意。当然，如果 U Ultra 用起来像 Google Pixel 那么快的话，这个配置倒也没什么，不过问题是，U Ultra 并没有那么快。
在 PhoneBuff 做的 HTC U Ultra 和 iPhone 7 Plus 的速度测试中（包含打开十几个 app、处理照片、制作一段延时摄影），U Ultra 几乎在所有的测试项目中都被 iPhone 7 Plus 明显甩掉了一截，最后 U Ultra 用时 1 分 59 秒，iPhone 7 Plus 用时仅有 1 分 17 秒，差距达到了 42 秒。 受限于硬件规格、第三方 app 优化等问题，同时期的 Android 旗舰没 iPhone 快并不是什么新闻，不过像 U Ultra 这个差的还是有些太多了。作为对比，在 PhoneBuff 做得另外一次类似的测试中，iPhone 7 Plus 花了 1 分 15 秒，采用骁龙 821 的一加 3T 花了 1 分 33 秒，差距只有 18 秒。 HTC U Ultra 的运行速度之所以表现不太理想，一个原因自然是「残血」版骁龙 821 + 4GB 运存 + 2K 屏的硬件限制，另外一个可能的原因是 HTC 为了在一定程度上保证续航（虽然实际续航依然不怎么样），对 U Ultra 的实际性能做了一些限制。 售价过于「自信」 虽然 HTC U Ultra 的毛病不少，不过从很多方面看，这依然是一部不错的手机，开奖，它拥有一块不错的主显示屏和一块有一定实用价值的副显示屏，一个成像质量优异的相机，足够吸引眼球的设计和还算精致的做工。虽然和市面上那些最优秀的旗舰机相比还有些差距，但如果 HTC U Ultra 的定价何时，一样可以收获不少赞美。
不过问题是，HTC U Ultra 的定价是一如既往地「扯淡」。HTC U Ultra 在美国地区的裸机售价高达 749 美元，这个价格已经可以买到一部 128GB 的 iPhone 7 或 Google Pixel（裸机价 749 美元）。在中国地区，HTC U Ultra 的定价为 5088 元，相比之下要显得稍微「良心」一些（128GB iPhone 7 定价 6188 元），不过面对众多两三千元档「国产旗舰」的围攻，HTC U Ultra 的配置、工艺甚至拍照都多少优势可言。 HTC 为什么做不出好手机了？ 最后还有一点需要说明，在我们以上拿来和 U Ultra 对比的机型中，除了 LG G6，其他产品的上市时间都要比 U Ultra 早很多。
换句话说，HTC 在多花了几个月甚至一年的时间，依旧只做出来一款几乎是全面处于下风的产品，这也是 HTC 目前最尴尬的地方。
连年的销量下跌让 HTC 在手机研发上的投入捉襟见肘，而且 HTC 又不像 LG 或者索尼那样还有屏幕、相机部门可以「求助」。在供应链层面，HTC 既没有三星那样的自给能力，又没有苹果那样的控制力，也没有国产前几大厂商那样有出货量作「担保」。 这些问题让 HTC 很难再做出一部可以全面媲美同时期 iPhone 或者 Galaxy 那样优秀的产品。这件事本身并不是毁灭性的，因为即使做不出最优秀的产品，HTC 也可以像华为、OPPO、vivo 等几家国内手机大厂那样在两三千元档「深耕」，同样可以取得成功。 问题是，HTC 做不出像 iPhone、Galaxy 那样最优秀的产品，还非得把手机卖的和 iPhone、Galaxy 一样贵。 除了 U Ultra，HTC 今年晚些时候还会发布搭载骁龙 835 的旗舰手机 HTC 11，但愿 HTC 在这款产品上不要再「搞砸」了，只是现在看，这种可能性似乎不大。 相关视频： Why The HTC U Ultra is Not Worth the Price（XDA-Developer）
WTF IS HTC DOING？（PhoneBuff）
HTC U Ultra Rant: Skip this One!（Marques Brownlee）
本文由极客公园原创 转载联系 [email protected]
|
