搭建了如此雄伟的背景，呈现起来可不能浪费。如果是在 IMAX 大银幕上播放，电影将全程以1.9：1 的宽高比播出（一般电影画面宽高比为 2.4：1）。IMAX 宣称这个比例可比平时展现多 26% 的细节，但效果如何，还是看过才知道。

　　（图自 Mtime）

　　在国内盛行“抠图制片”的风气下，开奖，看这样一部既有用特技，但却也大手笔投入实景建设的电影，应该颇有清新之感。

　　更丰满的角色，以及属于这个时代的气息

　　从动画电影改编到真人版电影，从二维变为三维 的不仅是画面，还有电影中各种人物的性格。（本部分有轻微剧透，但童话故事大体的情节，其实大家也很熟悉。）

　　（图自 Hollywood Reporter）

　　在原版动画中，女主角 Belle 是位生活在 18 世纪中法国乡村的“书呆子”。而在真人版电影中，女主角除了继续用阅读改变自己外，还开始主动教育身边其他女孩来阅读。

　　我们在 Belle 这个角色身上融入了不少 21 世纪元素，她不仅很聪明自信，而且还经常自己做小发明来让生活更舒适，会制作出洗衣机之类的东西。

　　编剧 Evan Spiliotopoulos 如此介绍道，而 Belle 的知识和小发明也成了她独立和信心来源。甚至，在替代父亲做野兽的“阶下囚”时，真人版电影里的 Belle 是私下擅自和父亲进行“调包”，而在动画版中的 Belle 却是在野兽同意的情况下再和父亲交换的。

　　对于野兽，编剧可是为他的故事加了不少戏。在原版动画中，当 Belle 遇到野兽时，他就已经是那么邪恶，但也没人知道到底是为什么。

　　（图自 Hollywood Reporter）

　　因此，为了打造一个“让人有理由去爱”的野兽，编剧在真人版电影中加入了这位被宠坏王子的故事，介绍了他在被诅咒前的生活，以及父母对他成长造成的影响，为他“野兽外表下善良的内心”作出更丰满的铺垫。

　　为了打造野兽更为正确的“三观”，编剧甚至改变了野兽囚禁 Belle 父亲的原因：动画版中 Belle 父亲是因为擅自闯入野兽城堡领地而被囚禁，但在真人版电影中，Belle 的父亲可自由地出入城堡领地，但却因想偷偷摘下一朵玫瑰花送给 Belle 而被野兽抓了起来——野兽是惩治了“偷窃”，而不是“误闯私人境地”。这个情节的改变，倒是回归了原童话故事中的设定。

　　最后，必然少不了要聊一下引起部分播映国家争议的“迪士尼电影中第一位同性恋角色”—— Lefou。

　　（图自 Hollywood Reporter）

　　原版动画中的 Lefou 只是反派 Gaston 的傻傻跟班，经常被打崩牙或是被动物撞飞，是动画中的“搞笑担当”，同时个性也也非常平面。

　　但在真人版电影中，除了男女主角，被谈论得最多的就是这个角色“基化”的话题。

　　Lefou 是一个有时候想成为 Gaston，有时候又想亲亲 Gaston 的角色。

　　他是那种刚刚意识到自己有那些感觉（的人）。而 Josh（饰演该角色的演员）对这些表演处理得非常含蓄且到位。

　　导演 Condon 如此评价 Lefou 这个角色，而且还表示 Lefou 会为电影带来“一个在迪士尼电影史上美好而且独有的同性恋时刻”。

　　（图自 Hollywood Reporter）

　　这个“同性恋时刻”，对有些人来说是期待，而对另一些人来说则是禁忌。马来西亚表示要把含有同性恋情节的部分删掉才愿意上映，但迪士尼不同意，进而导致上映延迟。而俄罗斯则将这原为“合家欢”的电影设置为 16 岁以上才能观看的“限量级”电影。

　　但根据部分外媒报道，以上提及的这个“同性恋”时刻，“含蓄得让人根本无法确定是指哪个时刻”。而饰演该角色的演员 Josh Gad 则曾经表示，希望由观众自己来判断，到底 Lefou 这个角色到底是否为同性恋，可猜测传说中的“同性恋时刻”应该真的会很含蓄。因此，对片中同性恋情节抱有期待的观众，还是把期待值先压一压吧。而准备带孩子去看的父母，也许也不必太担心。

　　对于电影中这两个点，也许需要控制一下期待值

　　除了以上介绍了的亮点，在亲身去观影前，爱范儿（微信号 ifanr）对真人版电影中的两个点将保持不太高的期望值（为了避免失望）。

电影中“魔法家具”角色的 CG 造型效果

　　导演在一次采访中，曾电影中被施法了的家具形象是视觉处理中的一大难处，因为一不小心就会变成恐怖片。

　　（真人版中的家具角色，图自 IMDB）

　　（动画版家具角色，图自 IMDB）