西班牙因为政选，选完了之后，都没有达到一个足够多的选票，主要参选人都没有拿到足够多的选票，因为这个原因就无法组合，组不成政府，就没有政府了。

　　所以，西班牙在今年一段时间里面，整个是一个没有政府的国家。很奇妙的是，在西班牙没有政府的这段时间里面，西班牙经济增长领先欧盟所有经济体。

　　西班牙的群众都说这是过去这些年西班牙最幸福的时代，西班牙群众认为我们根本就不需要政府了，要政府干什么，原来都起负作用。

　　打个比方，突然有一天，公司这帮头头脑脑全砍掉了，这样公司仍然还能继续运营，而且还做的更好。难以想象是吧？这就是全球在发生着巨大的变化。我再回到中国来，今年应该是年中吧，人民日报上以一个著名的权威人士的口气发了一个社论。社论说我们中国经济要进行 L 型走势，大写 L，L 型走势就是下一个台阶之后是横着的。

　　过去这是从来没有过的，从 1978 年小平同志改革开放以来，这是第一次出现了一个叫 L 型走势的提法，过去我们一直都是一个高歌猛进的经济体。那为什么出现一个 L 型走势这个事情呢？我把时间再稍微往回拉一点，回到 2012年，2012 年中国经济是一个标志性的一年。

　　2013 年的时候，我当时把我负责的事情交给我们其他的同事了，我去探索新的业务，我那时候正好有点时间研究。因为我认为我们是做 O2O 的，所以我们就看一看美国 O2O 市场发展的情况，以及美国人对 O2O 的未来怎么看待。那个时候 2013 年的时候，O2O 这个词在中国是火的一塌糊涂。

　　当时有两个概念非常火，一个是 O2O，一个是互联网思维。这两个词都火的一塌糊涂，非常巧的是，我在那个时间点去美国搜索O2O 和互联网思维的相关资料，发现一个让我非常震惊的事情，这两个词都是中国人造出来的。

　　也就是说当时在美国的 Wikipedia上，基本上很多人关注的关健词，在 Wikipedia 上都可以搜到，但在 2013 年 Wikipedia 找不到 O2O 和互联网思维这两个概念。这说明什么呢？这说明这两个词在英文世界上被没有被广泛使用，或者说这个词是中国人造出来的。

　　中国人创新能力还挺强，中国人创新的事，中国人不知道自己在创新。美国人真正知道 O2O 这个词是怎么知道的呢？是李彦宏说他要花 200 亿进入 O2O 这个市场，然后美国资本市场就问，什么是 O2O，怎么出现一个 O2O 的东西，李彦宏要花 200 亿？

　　美国人完全蒙了：突然出来一个叫 O2O 的东西，然后一个市值五六百亿美金的公司说要花一半的资金干这个事情，这到底是一个什么事情。

　　所以，当时李彦宏花了大量的时间跟他们解释什么是O2O。所以，我们在国内搞了很长时间的 O2O，真正把 O2O 出口到美国的主要就是 Robin (李彦宏)。

　　之前，比如说美团也好，点评也好，我们去融资，找美国投资人融资，说我们是中国最大的 O2O 企业。他们说什么是 O2O，没人知道，而且也没时间听我们讲。因为我们江湖地位不够，说你们一帮傻逼搞一个名词来骗我们，直到 Robin 说 O2O 的时候大家才重视起来，说连他都想做，好像这是个事。

　　所以 O2O 这个词是中国传播到美国去的，是中国人在教育美国人。我们在世界科技领域的创新里面第一次领先全世界了。那为什么 O2O 这个词在 2013 年会那么火呢？我当时发现这个现象以后，我就非常惊讶，我就回来观察中国的情况。

　　我发现了一个让我非常震惊的事情，O2O 这个词不仅是在互联网圈内，投资界、媒体火，而且出现了一个新现象，在传统行业非常火。而且在传统行业比互联网科技和媒体圈还火，这是中国互联网上的第一次。

　　中国互联网历史上所有的新概念，新名词的传播规律都是什么？都是投资圈、媒体圈和互联网圈、创业圈先火，火完了之后，然后才是传统行业有选择的跟进。也就是这个传播过去一直是这样一个路径。

　　但是在 O2O这个词火的时候，路径反过来了，传统行业这帮人比我们还热衷。而且很有意思的是在 O2O 之前，我去参加所有的互联网会议，很少见到传统行业的人来参加。即便来参加，他们也说是来学习的。

　　O2O 这个词火了之后，发现很多传统行业的人来参加，而且他们也在大谈 O2O，说 O2O 怎么着。而且很有意思的是，我们说到底什么是 O2O，他给我解释半天，发现两个人说得还不太一样。

　　这就是 2012 年、2013 年发生在中国一个非常奇葩的事情。那么到底是什么导致 O2O 这个词在中国这么火呢？在中国传统行业这么火呢？

　　其实原因非常简单，2012 年发生的事情，2012 年中国的自有服装品牌都出现了大规模的整个全行业的库存积压。

　　服装行业的库存积压是非常恐怖的，基本上出不了就倒闭，因为服装这个行业是什么？