将 Facebook 作为新闻主要来源的民众都更愿意相信带有政治倾向的假新闻。这是来自国外权威机构的一项分析发现，在总统竞选的最后一个月，发表在 Facebook 上的假新闻对大选的影响力起到了不大不小的作用。这也是近来将 Facebook 拉入舆论漩涡当中的祸源。

　　有心的读者可能还记得在去年十二月，社交网络巨头“脸书”首次承诺推出“争议性”的警示标签作为回应措施。上周末，这一措施首次在美国版 Facebook 网站亮相。这种警告标签会体现在哪些明显缺乏事实或现实基础的文章。

　　目前首批享受这种待遇的，是被网友举报的一篇虚构的故事——《据传特朗普的安卓设备是近期白宫的泄漏源》——出自一个虚构出版平台“西雅图论坛”。这篇文章被加上争议性文章标签，并附上真相确认链接，以解释其中的情节为什么与事实不符。

　　有网友对此提出争议声：Facebook 一直不愿意主动判断什么内容具有误导作用，j2直播，并对事实上已存在的新闻出版商称呼加以抵制，但却始终在行使编辑判断权力，左右着数十亿人的大脑思维。

　　根据皮尤研究中心的调查，直播，假新闻给公众带来了极大混乱，近四分之一的美国人说他们分享过至少一篇伪造的新闻报道。

　　前不久动点科技报道过 Facebook 可能会推出新闻项目，帮助新闻业更好地发展。这个名为 The Facebook Journalism Project 的项目，将促进「新闻素养」的提高，消除错误信息，并支持当地新闻的发展。

　　此外，Facebook 还对外开放了 CrowdTangle——可以帮助记者了解新闻趋势，发现选题工具。想来官方也是通过种种努力希望可以改变它的风评算是拼了，这也不外乎，有 Fcebook 的网友开玩笑说：“他们的招数快要用完了。”

　　其实在这点上，脸书不妨耻于下问学习下微信的 辟谣做法。